Реклама: 468

Также по теме:

18 Comments Received

sophiag1
January 5th, 2009 @8:11 am     

Гм…

sophiag1
January 5th, 2009 @8:16 am     

Ромеро, ты уж прости меня конечно, но прежде чем писать рецензии на фильмы, пускай даже примитивные, соизволь прочитать ну хотя бы сотню другую книг. нет, не про финансы. желательно классику.
авось что нибудь в голове перевернеться.
без обид, мм?

Romero
January 5th, 2009 @11:42 am     

Для твоего сведения, я прочитал не сотню, а миллионы книг, и по большей части классику, а не финансы.
Такого рода комментарии, рецензия – дерьмо, а сам ты – неуч, очень многое говорят.
У тебя есть что сказать по существу? По рецензии или по фильму? Я подозреваю что ты один из тех лузеров анонимов, которые любят тут покричать. Ну чтож поделаешь. Демократия.

Ruslan Almukhametov
January 5th, 2009 @3:09 pm     

Надо скачать посмотреть, заинтриговала жизнь человека, который прожил её наоборот.

Romero
January 6th, 2009 @3:54 pm     

Меня поражают умники, которые пишут в комментах что я тупой, (мало ли кого моя рецензия обидела до глубины души) так еще и надеются что я пропущу такие говно-комменты в онлайн.
Хочу вас обрадовать, чувством повышенного эго, кому-то что-то доказать я не страдаю, и времени на идиотов терять не собираюсь.
А вообще, если есть что сказать, пишите конструктивно, и обязательно оставляйте свой сайт. А то у меня подозрения, что всю эту грязь на меня пишет один и тот же человек, у которого член размером в два сантиметра.

Gorkiy
January 9th, 2009 @1:39 pm     

Рецензия в принципе верная. Сейчас таких фильмов-пустышек хватает. Мне лично фильм тоже не понравился.
Romero, по-моему с числом прочитанных книг вы немножко переборщили ИМХО. Скажите пожалуйста, а сколько миллионов книг вы уже прочитали?

Romero
January 9th, 2009 @10:56 pm     

Дураку понятно что миллион никому не прочитать. Можно было бы самому догадаться. Это мифическая цифра, “заработать миллион!”, которую приводят когда говорят очень много, по сравнению с тем что предлагают.
Вот и разрешили мистику “магическое число миллион у Ромеро”. Надеюсь тот спамер тоже удовлетворил свое любопытство – как можно прочитать миллион книг.

Orthdx
January 12th, 2009 @3:29 pm     

Это вы да, это вы правильно.
Готов подписаться под Вашим мнением. Красивое, нудное и невыразительное. Вот пара моих слов, написанных десятью минутами раньше:

Вот правда не хочется, чтобы меня причислили к тем, кому “лишь бы поругать”, но… какое затянутое, какое эмоционально невнятное кино. Что это за жизнь была? Для чего и для кого?.. Пара романов, туристом по свету… дочка вот разве осталась, деньжат ей на книжку положил. Не повоевал, не посражался на других фронтах жизненных, чувство – жизнь мимо прошла у Баттона, через пальцы прошла впустую.
В общем разочарование и впустую три часа потраченных, увы. Брэд Питт необычайно невыразителен.

Romero
January 12th, 2009 @8:36 pm     

Вот адекватный чувак появился :)
А то меня тут ругают – дескать, всем нравится, а ты говном обзываешь, против масс прешь. Так как говно назвать, если это говно? Хоть и красивое. Я понимаю что человек это стадное животное, но свое мнение должно быть на 90% свое и на 10% общим, а не наоборот.

Bender
January 27th, 2009 @3:53 am     

Мне тоже фильм непонравился, на половине фильма хотелось уже выключить

алена
January 27th, 2009 @4:39 pm     

фильм сильный. рейтинг поднебесный. номинирован на 5(!!) наград Golden Globe. слоган: жизнь измеряется не минутами, а событиями (моментами, мгновениями – Life isn’t measured in minutes, but in moments). имя режиссёра таково, что бежать надо в ту же секунду, как только постеры вывешены на кинобудках (“7″, “зодиак”, “игра”, “бойцовый клуб”).

грим, макияж – просто хоть сейчас номинируй на оскар. как играет брэтт питт – отдельная история. выше всяких похвал – потрясающий актёр (а мужчина какой – ммм…))) как они, черти, это сделали: голова питта, а туловище нет. как всегда блещут тилда свинтон и кэйт бланшетт.

перевод – оторви-и-выбрось. странно, вроде этот переводчик ничего подобного себе прежде не позволял. а-а-а, дело, по-видимому, в том, что перевод идёт на секунду раньше, чем фильм, отсюда следует, что перед носом переводчика лежит скрипт, распечатанный текст, а фильм он смотрит, явно, впервые, отсюда ему и самому интересно, от отвлекается на фильм, а надо читать и переводить)). но английский не сложный (спокойный, не скороговоркой) и прОслушивается к тому же – а потому, чёрт с ним, надо смотреть. но в целом впечатление от фильма перевод сильно сбивает. английской дорожки нет, на сайте есть английская копия (без русских субтитров и перевода) – http://www.tfile.ru/forum/viewtopic.php?p=2380356#2380356 – но там перебои с изображением(((.

тем не менее (ложка дёгтя от меня) – прокатное время 2 часа 47 минут – ну-у-у, это сли-и-и-шком, дружище Finch))

есть любопытные странности. в элизабет эббот бенджи влюбился, находясь в мурманске. это 1941 год по сюжету, зима с 40го на 41й. и где же это они в мурманске того времени видели стОль шикарную гостиницу и – ещё бОльше – ресторан и ярко сияющие фонари – ха-ха-ха!!?? )) да и вобще, что там делала американская шхуна без ведома и разрешения на то КГБ?? ))

затем, бенджи прощается со своей потонувшей шхуной и тут перед его носом взлетает птичка. а вы видели эту птичку?? это колибри!! что она делала там, в северном ледовитом?? как попала?? почему именно колибри – какой-то в этом есть знак, символ.

фильм понравился. но рОвно, без восторгов и “в зобу дыханье”. пересматривать ни за что не буду – я итак вся обчесалась за два часа сорок пять (!!) минут))). хотя – справедливости ради – безусловно ОСКАРовский вариант.

СПАСИБО за релиз. и тем не менее – а в чём пойнт-то?? начинавшийся чуть ли не как триллер – младенец в образе старика – фильм перешёл в простое повествование жизни одного человека.

а пойнт в том, что есть в этом фильме нечто запредельное сознанию и ощущению… и что-то в этом фильме есть такое… эпохальное, масштабное, панорамное, раскатистое, что чуть ли не обобщает и суммирует всё ранее сделанное в кинематографе… с чем сравнить?? что поставить в ряд?? даже не знаю… “форрест гамп” – нет-нет, там было утверждение жизни, надежда, здесь – обречённость и изначальная первёртность… судьба, подарив ему “вечную молодость”, отняла у него самое главное, что остаётся у человека перед лицом смерти – Его Память, а вместе с ней всех тех, кто был дорог… мы все стареем не от возраста – от нанесённых нам обид… судьба была благосклонна к бенджи в единственном – отняв у него память, она стёрла и все обиды с его лица.

он многое повидал за свою жизнь и многое перенёс – он словно прОжил все те жизни, которые унесла с собой первая и вторая мировые, как хотел того слепой часовщик… все люди – прекрасны, все рождены для чего-то – кто-то танцевать, а кто-то для того, чтобы в него ударила молния… бенджамин баттон был рождён для того, чтобы прожить все несправедливо оборванные жизни…

его жизнь отсчитывали великолепные часы – с 1918 по 2003… и когда закончилось их предназначение, зкончился и его жизненный путь… ведь “всё проходит”… и их унесла с собой Большая Вода – ураган Катрина, как унесла не только тысячи жизней, но и сам уклад юга… “унесённые водой”… потрясающая эпитафия всем тем, кого унесла Катрина…

вот так всегда с дэвидом финчем – ты словно распечатал коробку шоколадных конфет – никогда не знаешь, что будет внутри…

верите, на последних 10 минутах просто рыдала…

Gretta
January 31st, 2009 @2:30 pm     

Фильм не плохой, для разнообразия, отрицательный отзыв это критика, а критика это тоже мнение которое надо ценить и учитывать, но имхо большинство тут отписавшихся просто не поняли о чем фильм…

Ежелев Денис
February 14th, 2009 @2:24 am     

“Тут мы касаемся американской мечты, что не может не радовать 13-летних и 40-летних дам. Мужчина красавец, который не работает, красиво одевается и сохнет по ничем не выдающийся особе – мечта идиота (идиотки).” Это не американская мечта, а отсутствие мозга=)

Абсурдный Людь
February 23rd, 2009 @1:14 pm     

Прочитал всё. И пост, и комменты.

Ремеро, ты просто не догнал смысла фильма. Судишь слишком поверхностно. Я сидел и 3 часа смотрел. Сидел и смотрел. У меня даже и в мыслях не было отвлечься, пусть на еду, пусть на что угодно. Один смотрел.

Это реально фильм со смыслом. И 3 часа – это не время на любование красивыми картинками, а время на размышления. Основную часть фильма нужно именно думать, а не глазами хлопать.

Итог.
Попробуй пересмотреть фильм. Советую.

Romero
February 23rd, 2009 @11:19 pm     

Какая там любовная история, если девушка на первом “значимом свидании”, тупо напивается и говорит – трахни меня?
Или чувак путешествует туда-сюда, работает кем попало, и мечтает о милой?
Дело не в том чтобы что-то понять. Мне просто персонажи не понравились, вот и все. А кому-то наоборот. Вот и тащаться по фильму :)

Абсурдный Людь
February 24th, 2009 @10:57 am     

хм.
ну окей, не буду спорить :)
мне лично фильм понравился, хотя и не сильно запомнился.
не вспоминаю его, как, к примеру, “Достучаться до небес”, который считаю лучшим фильмом всех времён :)

Romero
February 24th, 2009 @9:29 pm     

Мне тот фильм тоже понравился :)
Хотя тяжеловатый фильм :) Один мой знакомый пытался доказать мне что фильм так себе. Это фильм о самопожертвовании, человек ради любимой пошел прямиком в ад. Что тут сказать, это очень и очень круто :)

me
March 18th, 2009 @6:37 am     

Про завершение отношений – нормальное развитие событий. Муж уехал, какой смысл ей оставаться?

Про молнию – это один и тот же человек рассказывает при каких обстоятельствах его било молнией.

Про то, что не чтит традиции семьи, так его семья – дом престарелых.

Алене – колибри была набита у капитана.

Leave A Reply

Этот блог находят по фразам: