“…к 2050-году… Я думаю ресурсы многих стран к тому времени истощаться. И будет понятно “Ху Из Ху”.

ага, ага… истощатся. Больше читайте сами знаете каких газет.

Ярко написано, хоть и есть ощущение, что важные для точного понимания моменты упущены. То есть это похоже на правильную теорему с некорректным доказательством (что в истории математики было много раз). Ну да всё равно хорошо.

Я думаю, что Корея на 2-е место к 2050 не выйдет Просто другие ведь страны тоже растут, а стремительный рост Кореи долго продолжаться не будет — упрется в потолок, уж какой рост у Китая (кстати, живущий по модели СССР), и то начинает замедляться уже. В принципе есть много примеров, когда бедная страна восходила на вершину (в ОАЭ пару десятков лет назад была пустыня)…и наоборот (как неделю назад Исландия с одним из самых высоких уровней жизни вдруг стала банкротом).

Кстати, недавно читал про Корейскую войну, ну, и там заодно про историю Кореи. Так вот, Южная Корея была более отсталой, чем Северная до 70х годов. А потом пришёл очередной диктатор, при котором начался подъём. Там много ньюансов, но хочется отметить, что попутно с развитием тяжёлой промышленности во многих местах была убита экология. А той страной, которой мы так восхищаемся, Южная Корея стала сравнительно недавно - 10-15 лет назад.
Кстати, мне знакомые корейцы рассказывали, что у них одна из самых высокооплачиваемых профессий - это учитель. Так что удивляться их мозговитости действительно не стоит Вот ещё не могу понять, почему все рисуют апокалиптическую картину в России, когда нефть с газом кончатся. Во-первых, они не кончатся ещё очень долго - мы точно не доживём. Во-вторых, есть куча других ресурсов. В-третьих, совсем без ресурсов ни одна экономика не может существовать - ни даже Южная Корея с Японией, так что даже при гипотетическом окончании ресурсов, плохо будет всем, а не только России. Но думаю, что к тому моменту жизнь уже будет совсем другая.

Здрасте. Ну, во-первых, Южная Корея это далеко не эталон и на 2-м месте ей никак не быть, хотябы потому, что есть Япония (это пока (на мой взгляд) лучшая страна по обустроенности быта и технологиям, которые реально работают. Их единственная проблема - ну совсем маленькая площадь страны для 120 млн чел.
Что касается системы - да, социалистический путь развития провалился с треском: уже нет Югославии, Чехословакии, СССР, КНДР просто слишком маленькая, чтобы развалиться, а Китай уже стал гибридной кап-соц страной. Но… Россия-то как раз уже отказалась от этой системы и, фактически, перешла на рыночную экономику. Поэтому, ЕСЛИ мы сумеем пережить этот период адаптации (а он еще не закончен), то Россия просто обречена на успех. Кстати в этом случае, к 2050 году, мы уже обгоним большинство европейских стран по уровню экономич развития. Россия будет сильной или ее не станет.
Вообще-то насчет ресурсов ты не прав, нефти еще хватит ооооооочень на долго (просто она станет еще дороже), потому, что качать ее придется в Хакассии, На крайнем севере и т. д. Т. е. себестоимость разработки и транспортировки вырастет (Это я конкретно про РФ). А вот страны Персидского залива имеют еще больше нефти и их рост тоже будет продолжаться, у них другая проблема - радикальный “средневековый” ислам.
P S Вообще предсказать что0то на 2050 год оч трудно, тут не знаешь, что через год будет. Но мне кажется, что баланс в Мире будет такой: Китай, Япония, США, Россия (либо Россия йок), Саудовская Аравия. Остальные будут в хвосте.

С точки зрения экономического развития можно предположить такой расклад, но, если честно, не представляю Китай или Японию на месте хотя бы теперешней США.. харизма что-ли не та.

Да, и еще, что касается стран СНГ, то большинство из них Россия только подняла, мы практически вывели С. Азию из древнего мира (в каком она была) в 20-й век: были построены фабрики, дороги, школы, дет сады, и многое другое именно за счет России. То же самое было сделано и на Кавказе (в том числе и в Грузии)))). Сейчас об этом, конечно, все забыли и в основном кричат, что Россия, мол, всем мешала, всех аккупировала, но это просто подлая ложь. А вот насчет Украины, Белоруссии и Прибалтики - вопрос спорный, может быть мы их действительно тормознули в розвитии (в целом). Ведь та же Украина исторически жила лучше России, богаче, состоятельнее и т. д. Прибалтика - тоже самое.

Для Киргизии могут настать лучшие времена если сбудуться прогнозы о том что лидерами будущего мира станут страны Б.Р.И.К. тогда Киргизия окажется географически между тремя из мировых лидеров и на этом можно будет что-то “словить”.

Прометатель там в афган и горы всё упирается + даже если проидёт всё равно на данном этапе очень низкие инвестиции в инфраструктуру
Get it right ога в ссср ср. азия(без Р.Узбекистан) аграрно-сырьевой придаток вся промышленность в восточной европе
Kernelix Blogger учи матчасть Россия до 1917 была аграрной страной
Romero хотя да ты прав, в киргизстане делать нечего, надо бежать

Get it right, ты прав, Беларусь лучше России жила, перед вхождением в империю, правда она отельной территорией не была, кроме последних десятилетий.

Ну, Китай тоже нельзя как пример приводить, там большая часть людей за чертой бедности живёт! Хотя это, наверное, из-за многочисленности.

Салам.
Сцылок нет.
Точно знаю, что в период с 1984 по 1989 включительно, только геология (геологоразведка, инвестиции в основные средства и т. п.) дотировалась в размере чуть больше 100 миллионов рублей (это тех рублей, которые были 0.87 за доллар). Кыргызстан, за около 20 лет незалежности насобирал на западе чуть больше полутора миллиардов долларов. При СССР за это время, только на геологию дали бы столько
А теперь у кыргызов другой головняк. Это не старые российские угнетатели, которые давали бабки за просто так и ничего назад не просили, за исключением верности партийной линии. Новые это благодетели деньги дали, а теперь надо отдавать хотя бы проценты По поводу кореи прочитай http://www.zip.org.ua/2008/05/31/trudogokiki/#more-1165
Корейцы пашут как лошади. И видел и сам с ними рядом работал. Хорошо, конечно смотреть на графики, вопрос только за счет чего они такие “сладкие”. Потому я и сказал, что сравнивать то, сколько работает среднестатистический кыргыз и кореец, это примерно то же что и экономики этих стран сравнивать.
Фигасе… те угнетатели, эти прогибатели, а нате, почитайте, во что превратилась Киргизская ССР
http://delo.ktnet.kg/2008/30/08.shtml
Только в одном номере газеры, следующие прикольные новости:
1. Среди бела дня, в столице государства, с3.14здили депутата парламента.
2. Председатель ЦИК сбежала в Москву и кричит, что сын президента ее прессовал и материл.
3. Столица превратилась в одну большую помойку.
НО ЗАТО УГНЕТАТЕЛЕЙ ВЫГНАЛИ НАХ.
УРРРРАААА.

Есть мнение, что один киргиз слишком много рассуждает, вместо того, чтобы заняться делом и быть богатым, хорошо жить и развлекаться

За родину обидно

Я думаю, что Корея на 2-е место к 2050 не выйдет Просто другие ведь страны тоже растут, а стремительный рост Кореи долго продолжаться не будет — упрется в потолок…

Ну да, такой вариант возможен если все вдруг перестанут пользоваться сотовыми телефонами, электроникой и перестанут водить автомобили…

…Южная Корея была более отсталой, чем Северная до 70х годов. А потом пришёл очередной диктатор, при котором начался подъём. …
…Вот ещё не могу понять, почему все рисуют апокалиптическую картину в России, когда нефть с газом кончатся. Во-первых, они не кончатся ещё очень долго - мы точно не доживём.

Дело не только в диктаторе, их во всем мире сколько живет, от туркмен баши до султана Брунея, а в том что ему дал поддержку Большой Брат.
Насчет того что нефть точно не кончится в твое поколение, это вопрос о том сколько тебе лет. По Википедии изведанных запасов нефти хватит на 40 лет, может еще больше. Но Россия ведь продает многим странам, может у нее она закончится быстрее? Не будем забывать что страны третьего мира меняют верблюдов на машины.

… с обоих сторон жопа одинаковая в не зависимости от того была страна в СССР или нет. Так что судьба Киргизии по моему определялась не участием в СССР

Я не сравниваю Киргизию с соседями. Там везде жопа. По всей переферии России жопа. Я про Корею, у которой нет этой жопы.

…главный афганец…у него была огромная мечта, чтобы и Афган стал так жить.

Наверное поэтому они советские войска американским оружием и встречали.

Отрыв Кореи по моему определяется удачным морским расположением и тем что волею судьбы “арапченок стал крестником царя” - повезло, внутриконтинентальным странам никогда не получить такого процветания.

Ну, местоположение не только у Кореи классное, а вот про крестника - я тоже так думаю.

Для Киргизии могут настать лучшие времена если сбудуться прогнозы о том что лидерами будущего мира станут страны Б.Р.И.К. тогда Киргизия окажется географически между тремя из мировых лидеров и на этом можно будет что-то “словить”.

Во-во, я тоже так думаю. Особенно если настанет дефицит с питьевой водой, у нас там много ледников в горах. Если только тупые политики тупо не отдадут все подешевке… Как уже было.

А если по существу, не приходило ли вам в голову сравнить не угнетателей а “угнетенных”.

Так я и не виню русских. Правильно, вывели из каменного века. Но потом никого не поддержали, чтобы росла экономика. А оно надо? Зачем из стран СНГ, буфера между Россией и ее врагов, превращать страны с собственной независимой экономикой(и политикой), которые могут преобрести себе новых друзей? Да и невмешательство в политический беспредел в республике (у нас кажется в периоды недавней революции около дюжины политиков застрелили прямо на улице, днем) делают тот эффект который сейчас наблюдается. В революцию вмешались даже америкосы, неужели старшему брату все равно?

1. Среди бела дня, в столице государства, с3.14здили депутата парламента.
2. Председатель ЦИК сбежала в Москву и кричит, что сын президента ее прессовал и материл.
3. Столица превратилась в одну большую помойку.
НО ЗАТО УГНЕТАТЕЛЕЙ ВЫГНАЛИ НАХ.
УРРРРАААА.

Дело не в том что кого-то выгнали или нет. И никто никого не угнетал, просто жили в разных системах, вот и показываю, что при западных системах некоторые места расцвели(Япония,Гонк-Конг,Ю.Корея), а некоторые отстали(Таджикистан, Туркмения и тд). При том что в СНГ нет ни одной нормальной экономики. Россия без нефти и газа вообще никто.
А в Киргизии, развития в стране нет, и не предвидится, при таком положении. Нужно что-то менять. А не смотреть на большого брата и ждать когда все разрешится само собой.

Max, ты - яркий представитель обленившейся молодежи. Чему учили в школе - забыли (да и было ли, что забывать?). То, что у слова “библиотека” есть как минимум два смысла, знают только программеры. А слово “история” многими чаще используется вместе со словом “прикольная”.
Какие ссылки? Нельзя в Интернет выложить ВСЁ и дать ссылки на каждый чих.
Некоторые вещи по определению ну никак нельзя в интернете найти.
Я солидарен с Alexey.M, и мыслю так, что нельзя судить о таких вещах как история развития, не имея никаких, хотя бы базовых представлений об истории. Да и не только. География (судя по посту, ты по карте смотрел, чо там еще есть вокруг Киргизии) - это очень маленький процент среди факторов, влияющих на развитие региона. Да и знания истории тоже мало. Для мотивированного спора, и уж тем более для “умных выводов” необходимо быть довольно матерым умником, имеющим глубокие познания практически во всем.
Т.к. таких людей, вероятно, очень мало, давайте не будем умничать, а хотя бы постараемся не пи_деть попусту. Тем, кому вообще нечего сказать, пусть лучше помолчат и почитают то, что пишут другие.
Давайте излагать то, о чем имеем представление, а не требовать от других показывать и доказывать вещи, к которым в школе интересу не было.
Автора блога я уважаю уже за то, что он не только думает _своей_ головой, но и действует в _свое_ благо.

Romero: “Наверное поэтому они советские войска американским оружием и встречали.”

С оружием встречали потому что они и были вооруженной опозицией “главного мечтательного афганца”, встречали кстати не американским, а советским оружием, автоматами ППШ и танками Т-34, местами допотопными английскими ружьями.

Romero: “При том что в СНГ нет ни одной нормальной экономики.”

Cудя по тому что творится в мировой экономике в мире вообще нет нормальных экономик, а Российская оказывается лучше многоих.

Romero: “Россия без нефти и газа вообще никто.”

Россия без нефти и газа это:
- Самая эконимически эффективная в мире космическая промышленность.
- Лучшие истребители, системы ПВО…
- Развитая ядерная промышленность (таких всего штук 5 в мире.).
… {много чего ещё}
- Экспортер зерна.
- Бесконечный источник леса (пили-сажай до скончания времён).
По моему это больше чем ничто.

Вы, уважаемый Romero, видимо живете среди тех кто на амер. ТВ восспитан, Ваши мнения чем дальше тем проще ( Корея и Киргизия сравнимые страны, Россия-никто, сфотаться с местным идолом “Майклом Фелпсом” - важно …), может Вам не думать о политике, судьбах стран, жить новостями о Бритни Спирс и Перес Хилтон…

Прометатель
Специально для таких умников как ты, я ввожу правила поведения на моем блоге.
1. Приводить ссылку к каждому псевдо-факту который приводится(такие как “Самая эконимически эффективная в мире космическая промышленность.
- Лучшие истребители, системы ПВО…”)
2. Приводить цифры, к каждым псевдо-фактам, таким как “Cудя по тому что творится в мировой экономике в мире вообще нет нормальных экономик, а Российская оказывается лучше многоих.”
3. Не надо утрировать мои слава и высказывать презрения к моим поступкам, “сфотался не сфотался”, “сравнил не сравнил”, “жить новостями о Бритни Спирс и Перес Хилтон…”.

Не забываем про уважение, это вам не кухня вашего дома.

gore это такой наезд да? нет мне реально интересно про дотации? структура ВВП Киргизской ССР тоже не военная тайна. вот например: Межреспубликанские дотации в СССР http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%B2+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0&btnG=Search какие вопросы?

аааа… ржунимагу…. киргизы обиделись, что из них тайваня не сделали….
кстати, сколько мексиканцев с тобой учится? вроде ближе них никого у америки нету (географически)

Это где (и какие?) у нас делают телефоны и компьютеры? Телефоны, которые в рюкзаке за спиной носить надо чтоль? Единственный ситроникс (по-крайней мере, самый крупный) по-моему занимается сборкой электроники из комплектующих…но и то у него недавно появились проблемы в наше кризисное время…

Депо, к-системс и прочие компьютеры не производят, а просто собирают…5 лет назад компьютеры собирались менеджерами на заказ в маленьких подвальных комп магазинах. А сейчас их собирают такие вот всякие депо и продают их через эльдорадо/мвидео/etc.
В случае с мониторами конечно немного посложнее процесс и я не спорю, что были отечественные мониторы, в том числе и неплохие, но там просто брался кинескоп от того же самсунга/лж, электроника еще чья-то, все это засовывалось в корпус со своим логотипом.
…а вот в Корее/Китае/Тайване именно заводы по производству компьютеров/комплектующих.

почему россия не америка, почему киргизстан не афганистан(ыыыыыыы!) рассуждения в в стиле девяностых

Прикол про собак я не понял.
Если ты не видишь надобности, это твои проблемы. Про Саакшвили умно сказал, значит вообще никого не надо туда посылать.
Если я тебя правильно понял, ты говоришь что не посылаю туда учится потому что делать там нечего, а не потому что денег нет, так?
Ну давай тогда посмотрим, куда россияне еще своих детей посылают учиться? Европа? Какой процент русских в еврпейских университетах? Сравнивая хотя бы с той же Кореей?

Мне что у тебя спрашивать, о чем писать?

Думаю, что отправка своего ребенка учиться в другую страну это ассимиляция его мозгов культурой этой страны. Ему будет сложно работать у себя дома - он захочет жить там, где его научили и применять то, чему его научили.

Не надо путать это с отправкой студентов из африканских стран, допустим, к нам. Там врачей 50 штук на миллион жителей (утрирую) - там объективный недостаток знаний. У нас же все есть в своей собственной стране.

Думаю, со временем студентов из России в институтах других стран будет еще меньше чем сейчас. И это не изза финансового положения родителей, а потому что американских студентов в Европе тоже не так уж и много.

Тебе бы пожелал не оправдывать так банально свое текущее положение студента в наикрутейшей стране мира.

Это потому что я учился в русском университете :))

4Ромеро: К сожалению у меня есть только ссылка про “источник леса” да и та потерялась. Так что можешь смело продолжать считать что “Россия без нефти и газа вообще никто” и что леса тоже нет.

P.S. Ушел искать форум для умников.

Я и не знал что тут так много националистов собралось. Слово скажешь про Россию, тыкают в невежестве, советуют читать журналы про Бритни Спирз и писать про Кыргызстан.
В этом и тупость людей, что не хотят развиваться, не видят минусов собственной страны на фоне других стран. Признаться, до того как я приехал в США, тоже не видел ни одного минуса России, смотрел на любую критику России как на оскорбление, и яростно ее защищал.
Прошло 2 года, и я немного иначе начал смотреть на вещи. Теперь просто сказать Россия крутая, остальные все лохи уже не могу, так как более трезво смотрю на вещи. И вам желаю, ради расширения кругозора, поехать пожить заграницей.
А нет, так и будете тупо повторять то что говорять ваши СМИ и считать себя псевдоинтеллектуалом, и гадить на моем блоге.

Кстати у России федеральный бюджет действительно на 50% из нефти и газа складывается. И никто мне не ответил, почему студентов из СНГ тут так мало и почти все бедные, по сравнению с кучей азиатов с крутыми тачками и которым не надо работать. Если экономика не так сильно отстала.

> гадить на моем блоге

Да, противно с тобой разговаривать. Ни одна страна не научила тебя уважению к другим, может еще все впереди.. Удачи, ушел за Прометателем.

Во первых:
у тебя в заголовке “Америка vs СССР(Россия)”.
утверждение “СССР это Россия” это любимое упрощение русофобсков (скорей всего ты не знал).

Во вторых:
ты сравниваешь две страны богатую и бедную, при этом ты находишь единственную ! причину бедности - причина это СССР которая в твоем понимании = Россия, это примитивная русофобия которую раскручивали во всех азиатских республиках люди рвавшиеся к власти, и которая кстати завела все эти республики из советской небогатости (которая была у всех в СССР начиная с русских) в нищенство.

В третьих:
фраза “Россия без нефти и газа вообще никто” - чистая махровая русофобия.

В сумме, ты оскорбил процентов 80-90% своих посетителей.

Какой ответ после этого ты ждешь?
Тебе еще очень скромно и местами очень по делу ответили.

Romero привет.
Извини, конечно, но ребята, которые уходят из твоего блога, во многом правы.
Я то же смотрю на Россию из США, прожив тут несколько лет, как LPR (lawful permanent resident). За свою жизнь, мне пришлось жить и работать в нескольких странах. Что касается Кыргызстана, я родился и вырос во Фрунзе, поэтому могу сравнивать, чем был город Фрунзе, и во что превратился Бишкек, после развала СССР. Тебе 25, значит в 1990 было, а в 85, два года. Не думаю, что это достаточный возраст, что бы ты оценил разницу между тем, что было и то, что есть сейчас. Последний раз, я был в Бишкеке в 2005 и, надеюсь, больше мне не придется там оказаться ни при каких обстоятельствах.
Если же тебя интересует вопрос о том, почему люди в Японии и Корее живут хорошо, а в Кыргызстане плохо, то, извини, это только мое мнение, но причина в Кыргызах.
Я не говорю, что русские в Кыргызстане, во времена СССР вели себя безукоризненно. Скорее наоборот. Например, я понмю, что кыргызов называли националы (это я помню лично). Мне так же говорили, что для кыргыза были проблемы прописаться во Фрунзе. Это, конечно, не красит русских (хотя и в Москве приезжих называли лимитой, а прописаться там приезжему русскому, при СССР было много сложнее, чем кыргызу в Бишкеке).
Я не буду защищать русских, хотя сам русский.
Я знаю культурных и образованных кыргызов и поверь, мне нечего делить с этими людьми. Как и им со мной.
Но, тем не менее, мое мнение таково, что в том, что происходит сейчас в Кыргызстане вина, не русских, которые уже почти полностью покинули Кыргызстан и не американцев, которые конечно надавали кредитов, ровно столько, что бы с помощью долгов обеспечить лояльность властей, А САМИХ КЫРГЫЗОВ.
Почему?
Дело в том, что отличает Кыргызов от тех же японцев, американцев, немцев, англичан, да и многих других наций.
Возьмусь сказать, что все эти нации работают, получают образование, делают бизнес, соблюдают законы в разы эффективнее чем кыргызы. Соответственно и результат.
Русские в этом отношении, на мой субъективный взгляд, застряли где то посередине (только господа русофилы, не надо на меня косяка кидать, за эти слова, я и сам русский).

Так что, может не стоит искать виноватых в том, почему кыргызы живут хуже чем японцы или корейцы. Пусть работают так же, уважают закон, снизят уровень коррупции (тебе не надо объяснять про что я) и будет у них то же, что и в Японии.
Нет?

А что мне с ними делить. Мы и думаем (по большому) одинаково, и выросли в одной системе, и ментальность у нас, в принципе, схожая. Правда есть один нюанс. Это я писал о тех, кто, как правило, не говорит по кыргызски, то есть для них русский язык родной, как и для меня.

Да - и корейцев с детства учат работать в команде, с проявлением индивидуальности там плохо совсем. Ну и культ предприятия как одной большой семьи(от японцев, понятно), причем эта семья куда важнее своей родной семьи.

Ого, интересная теория

Позвольте немного разбавить ваш мужкой разговор своей точкой зрения.
Romero вам не стоит обижаться на резкие высказывания в ваш адрес - это собственно с психологической точки зрения ответ на ваш вопрос - почему так мало студентов из стран СНГ учится за рубежом.
Поясню: сознание изменяется труднее всего, а особенно общественное сознание, мое личное мнение - потому как оно основанно на традициях идущих к нам от наших предков. Конечно есть отдельные личности, которые не желая жить так как их родители оставляют традиции и уезжают из своей страны в другую, туда где уже сложился другой минталитет. (При этом возвращаясь в родную среду эти люди снова начинают вести себя по-старому, внутрене осознавая что “здесь по-другому нельзя”) Конечно за державу как говорится обидно. И видя прогресс и уровень жизни других стран хочется чтобы и твоей стране жили не хуже. Но все дело действительно в самом народе живущем в данной стране, а точнее в общественном сознании, которое определяет ценности общества, его цели и методы достижения. Не будем забывать что действительно в России например деньги не являются ценностью, богатым конечно завидуют, что у них есть дом, машина и т.д., но за деньги их призирают. У нас в России испокон веков главной ценностью является душа, ее чистота. И очень долгое время проповедовалось, что чистоту души нельзя достичь в мирских заботах о мирских ценностях. В мире есть более эффективные духовные учения чем христианство, которые говорят что душа и тело суть одно, по исследованиям русских этнопсихологов русские до Крещения Руси жили тоже при идиологии, которая проповедовала единство души и тела, но однако эта идиология предполагала обособление маленьких групп людей и жизни маленькими сообществами - свойство, которое не предполагало создания больших государств, поэтому, я думаю, не нашлось ни чего лучшего на тот период чем введение Христианства, которое объединило разные племена. Прищедшее на смену Христианство проповедовало отступничество от всего мирского, самым почетным было монашество, почитались юродивые.
Я тоже из тех, кому хотелось найти ответ - почему же так? Почему мы так живем и можно ли это изменить?
Я пришла к выводу, что изменить можно что-либо только изменив общественное сознание. Когда-то Петр I это сделал с помощью своей власти. Говорят из какой-то страны, по-моему из Японии, хотя я не уверена, студентов отправляют учится в другую страну с условием, что они вернутся обратно после обучения. Таким образом страна перенимает передовые взгляды и технологии других стран. Но к этому нужно быть готовыми и не потерять себя при этом. Почему все так ругаются на засилье американской культуры? Потому что это побочное явление при быстром перенятии технологий и принципов развития Америки. Конечно хочется жить не хуже, но и потерять себя не хочется. Русские в большинстве своем не хотят стать Новой Америкой, поэтому и обижаются на слова, что Россия не такая уж передовая и может провалится в тартарары. Не смотря на все русский дух еще крепок, русские все еще хотят оставаться русскими.
Киргизы я думаю тоже хотят оставаться киргизами, а не стать американцами. Поэтому так трудно что-то изменить. Традиции и устои общества меняются не скоро. Можно наверное все провернуть “непопулярными методами” как говорилось выше.
Однако вопрос для каждого я думаю в другом - обижаться на общество это одно, а вот что можно сделать конкретно каждому со своей продвинутой позиции, чтобы хоть немного продвинуть и свою страну? Ездить за рубеж учиться как в Петровские времена и потом приезжать и работать на Россию я думаю у нас еще не готовы отдельные личности, а государство такую политику не проводит. Действительно получившие образование за рубежом, пропитавшиеся тамошним продвинутым в сторону экономического обогащения настроем общества студенты по большей части, я думаю, стремятся там и остаться. Кто сейчас хочет жертвовать своим благом во благо своей страны? Вот если бы это поощрялось

Max ты частично прав, но вот что есть в Кыргызстане, чего нет в Афганистане.
1. Источники питьевой воды, скоро во всем мире будет дефицит чистой воды, а у нас как раз высокие хребты с ледниками.
2. Стратегическое местоположение на Шелковом Пути, который сейчас не особо работает (кроме трафика наркотиков), но если заработает - будет источником неплохого дохода в казну.
3. Иссык-Куль, который является одним из главных курортных зон в Средней Азии, который кстати сейчас очень активно осваивается казахами К нам едут отдыхать со всех соседних республик, чего нельзя сказать об Афганистане.

Вообще в прессе очень много проскальзывает слово “центразия”, в который входят центро-азиатские страны, и я думаю это дело времени когда наши политики заключат единый экономический/политический блок. Хотя это очень медленно продвигается…

А за то что избавили нас от ига басмачей - отдельное спасибо России

Вот прочитал всех и заметил, ИМХО одну и ту же ошибку. Причем, как у Romero, так и у его оппонентов. Главный ваш аргумент - продажа полезных ископаемых: нефти, газа, воды, транзит наВеликом шелковом пути и т.д. Но таким путем великой державой не станешь и уровень жизни у себя не поднимешь. Вернее, уровень жизни поднять можно, но при условии, что полезных ископаемых на душу населения столько же, сколько в Сауд. Аравии. А про Россию или Киргизию этого сказать нельзя.
Упоминаемые здесь страны (США, Юж.Корея, Китай и др.) добились своих результатов за счет производства.
А басмачей вы напрасно ругаете. Басмачи - явление временное и появились они с появлением большевиков. В Афганистане точно так же.

ну и где твоя Америка сейчас с ее хваленой экономикой? Там же, где и остальные - в мировом кризисе. Приехали.

2 UnNamed

А ты что думаешь, что это в Америке проблемы?

Дяди с Уолл-стрит намеренно тряхнули всех и вся, как стряхивают крошки со стола поднимая волну скатерью, а Россия на том конце скатерти на котором удержаться будет очень не просто.
Сейчас когда за доллар будут больше 35 рублей давать - будет полная жопа, и не там а здесь, в краю не пуганых идиотов

Есть западная теория …

теория, экономика.. не суть важно.
а важно то, что все в _нашем_ мире строится _нами_ (на нас, об нас.. - это уже тонкости). а нам хочется хорошо поесть, уютно поспать и заниматься интересными нам делами.
все остальное - следствия этих желаний.
и кто бы там о чем ни спорил, каких бы теорий не строил, исходящие данные будут именно такими.
жаль, что некоторые строители теорий об этом забывают. )

Кстати, Ромеро, у тебя фраза “аграрная экономика” звучит практически как ругательство, а ведь это просто вид экономики. И чем дальше тем более важным является производство продуктов питания. Просто изменится техпроцесс.

В Бельгии и Нидерландах тоже имеется очень “аграрная” экономика, в смысле, что 1 фермер кормит 120 человек и цветы экспортируются по всему миру.

Я сам из Казахстана и не буду говорить как у нас живется, в принципе так же как и в России - далеко не ушли и особо не отстали…
Вот Stella-ru написала про то, что в Японии отправляют своих студентов учится с обязательным возвратом на Родину. Такое своеобразное перенятие иностранных технологий…
Так вот и у нас в Казахстане уже несколко лет действует такая система, называется “Болашак”. У меня знакомые учились и будут учиться по этой системе и сестра моя тоже… Главное то что из всего Казахстана собирают самых головастых и отправляют учиться в Америку, Канаду, Европу и Азиатские страны, с последующим обязательным возвратом и обязательным трудоустройством в частные компании (передовые в стране) и госорганы… И дается несколько обязательных лет в течении которых тот студент должен проработать на благо Казахстана, а потом по прошествии этого времени можешь быть свободен. По моемому лет 5 дается… Про статью особо не охото говорить так как не обладаю особым даром раскрывать темы и убеждать в чем то людей… Вот только я думаю, что мы сами виноваты - общество, а общество этот так же и их лидеры… Так вот я думаю что лидеры во всем и виноваты… Повспоминайте историю многих стран мира, как они жили при разных лидерах, а народ в принципе тот же самый и оставался… Бывали и взлеты и падения… Прошу сильно меня не ругать, за то что писал не в тему

Автор, не волнуйся, скоро начнется третья мировая, в которой или мы победим (Россия), или все погибнут.

По большому счету без разницы под чей “гнет” попала страна, для удобства предлагаю назвать угнетателей страна-1, угнетаемых страна-2,
Имеет значение как страна-1 договорится с страной-2 о продаже,цене, сроках поставки таких товаров как:
1. Общественно государственный строй;
2. Технологии производства товаров и услуг;
3. Культуру
4. Ну и деньги конечно;
5. И как этим пользоваться;
6. И т/д
И получается в одном случаи страна -2(Ю. Корея) договорилась и получила доход в виде роста экономики.
В втором случаи страна -2(Киргизия) нет.
И здесь есть место выбору:
- вернувшись домой начнешь договариваться с страной-1?
- наблюдать дальше как все происходит?

Ромеро, такое ощущение, что на этом блоге, по твоему мнению, должны быть лишь те люди, которые во всем с тобой согласны, неимеющие своих точек зрения. да, не спорю, что америка держит весь мир за яйцы, но все же, тот факт что тебе удалось вырваться, ты, конечно красавец, но он не дает тебе права забывать, куда ты отправился до америки а что ж ты поехал то в россию, если там только нефть и газ, что же ты не поехал сразу в лучшую страну на земле ???

Экономическая, политическая и военная мощь, это сомнительные достижения? Ого. А что-же тогда по твоему настоящие достижения? Просвети нас, добрый человек.

“Не умеешь работать головой - работай руками” - ключевая фраза! И так не только в международных отношениях, так практически везде!