(28 votes, average: 3.82 out of 5)
Loading ...Предисловие
Мне всегда хотелось узнать как страна, которой чуть больше двухсот лет назад вообще не было, сумела не только выиграть свою независимость от мощнейшей в то время Англии, но и пройти нелегкий путь за свою историю и стать сверхдержавой. Сверхдержавой, которая на сегодняшний день доминирует в экономике, политике, военной мощи, культуре, и многих других направлениях над всем миром. Размышления на эту тему были бы пустыми догадками, если бы я не жил в США.
Предрассудки
Можете не верить, но очень многие из тех, кто здесь никогда не был, презирают Америку со всеми американцами. Наверное это можно объяснить промывкой мозгов средствами массовой информации со стороны государства, и частично завистью, когда кто-то, незаслуженно живет лучше чем ты. А вот те кто переезжает сюда из СНГ, через какое-то время начинает хаять свою Родину, и слепо защищать Америку. Хотя, я замечу что никто из самих американцев, никогда не отзывался плохо о русских, они лишь не любят правительство России. Это тоже можно объяснить промывкой мозгов СМИ.
Давайте откинем предрассудки в стороны и попытаемся понять, что такое современная Америка.
Что такое Америка?
- Это английский язык, который знает каждый интеллигент или образованный человек. Это единственный международный язык.
- Это доллар, который долгое время был, и пока остается главной международной валютой мира.
- Это самые богатые люди мира, львиная часть которых живет на територии США. И кстати говоря, не все из них владеют государственными ресурсами
- Это Голливуд, который является самой прибыльной фабрикой грез, фильмы которой смотрят больше чем фильмы любой другой страны. Актеров и актрис Голливуда узнают во любой стране в которой есть телевизор.
- Это военная мощь, во всех уголках света, которая вооружена самым современным оружием и самыми передовыми технологиями. Ни одна страна не сможет противостоять США в открытом бою. Хотя обычно США, чтобы минизировать потери, вовлекает союзников из более чем 50 стран, которые по понятным причинам отказать ей ну никак не могут.
- Это - Джинсы которые мы носим, Макдональдс в который мы ходим, Бритни Спирз которую мы все знаем, Супермаркеты в которых покупаем Мальборо, американских гуру маркетинга которых мы читаем, Интернет проекты которые мы копируем, Хип-хоп под который мы танцуем. Даже Quake 3 Arena, в который мы рубимся в пятницу вечером в офисе, с пивом, тоже придумали американцы. Кто не любит пиво, может выпить Колу, которую тоже можно найти в любой стране (может я еще че-то забыл)
Давайте попробуем разобраться почему тут так хорошо? Не бойтесь, во второй части, я буду говорить только о плохой Америке
Для начала американцы везде где работают или живут, пытаются создать комфортные условия. Тут можно заниматься любимым делом, и если есть голова, то можно добиться многого. Никто ставить палки в колеса не будет. Так и возникли такие гиганты как Google, Microsoft и многие другие. Также я бы отметил что Индия со своим потенциалом могла бы перехватить лидерство в технологиях, а Китай в производстве товаров, но Америка сделала их своим придатком своего производства. Когда к власти пришел Путин, и Россия стала возвращать свою силу, произошел ряд революций и некоторые приграничные страны отвернулись от России. Ну в этом США винить нельзя, потому что они защищали свои интересы
В следующих постах я разовью тему успеха США, открыв ряд секретов успешой сверхдержавы.
P.S. Критиков США прошу не удаляться, так как следующий пост вам понравится
Спонсор поста “Что такое красота?”
Понравилась заметка? Подпишитесь на RSS! Мой Твиттер. Постовой за $2: the-romero@yandex.ru.
24,840 просмотров
62 Comments Received
April 22nd, 2008 @9:48 am Цитировать
А кому то и в Канаде хорошо)))
Вообще Америка в нынешнем положении, котором она находится, не особо то сама “виновата”. Не она себе это сделала, ей помогли.
А помогли ей в этом Мировые войны за раздел Европы и желание гадов отхватить часть России. 1812, 1905, 1917, 1945.
Это все я перечислил события которые стали для России роковыми.
На фоне самоубивания, Америка жила спокойно. Раздала кредитов и очень хорошо на этом заработала. Я не говорю, что это хорошо или плохо, это бизнес. Удачливый бизнесмен от хапает себе удачную возможность и заработает на ней. Америка = удачный бизнес-страна.
А вывод очень простой. Войны меняют психику. В России люди из-за них повернутые, в Америке(в Канаде) такого и близко нет. Все живут в гармонии с собой и природой.
А между прочем в Европе тоже не плохо люди живут.
Так что Америка тут не одна на земле крутая такая:))
April 22nd, 2008 @10:22 am Цитировать
Причиной всему этому можно назвать тот факт, что страна, и курс страны, с самого завоевания независимости начала по-сути медленно, но верно управляться не государством, а частной компанией.
Есть мнение, что бизнес-структура в своей вечной борьбе за прибыль всегда будет работать эффективнее, чем государство, которому нужно кроме прибыли нужно заботиться о слишком многих вещах, чтобы работать столь же эффективно. Потому и цветеи америка за счет остального мира
.
Это такой бизнес-кейс стади, которого вы не найдете ни в одном учебнике или книге гуру.
April 22nd, 2008 @10:56 am Цитировать
Английский - не единственный международный язык.
Как минимум, есть еще испанский.
На крайняк - французский (привет Канаде).
Не совсем понятна цель поста: этими доводами надо “переубедиться” и начать любить Америку если НЕ любил до этого?
Любить за то, что она успешная, богатаяе, умная, предприимчивая?
April 22nd, 2008 @10:59 am Цитировать
Apple_is_Apple
Правильные мысли, но Европе пока далеко до Америки.
daminc
Все верно, только это не единственный момент. Хотя эту мысль я разовью в следующих постах
Otakuar
Это язык когда приезжаешь в любую страну и говоришь на этом языке, и тебя понимают 
Мысль этого поста “не любить Америку”, а перестать ее тупо ненавидеть.
Международный язык, это не только когда несколько стран говорят на одном языке(испанский-латинская америка и испания, французский-франция, квебек и часть африки). В таком случае русский тоже международный язык, так как его знают не только 15 стран СНГ, но и монголы, чехи и часть восточной Европы
April 23rd, 2008 @4:39 am Цитировать
На мой взгляд ответ очевиден - Америка просто задает стандарты - образования, финансовые, промышленные, музыкальные, политические и прочие. И играет на все это нынче нынешняя однополярность мира. Когда я приехал в Америку у меня было впечатление что я попал в Советский Союз 21 века(взять совок догорбаческого образца, да и перенести на 27 лет модернизировав малость), другой подход, но то же самое - единые стандарты, достаточно знать определенный набор правил чтобы сделать свою жизнь предсказуемой. Союз также был полюсом, и делал то же самое - задавал стандарты. А сейчас некому предоставить альтернативу. Основной минус - у стран нет выбора, и приходится выбирать штатовские стандарты. А они не во всем лучшие. Но у кого стандарты, у того и дудка - приходится всем плясать и ессно роялти от использования остаются у штатов. Кстати Европе еще далеко до штатов именно из-за непостроенной единой системы стандартов, они только это начали и еще фиг знает - сделают ли или нет. Все-такие Европа - это Европа из-за своего разнообразия культур, да и свои внутренние игроки есть.
От того что жизнь стандартизованная - от окон, диванов до сборных домов-сникерсов, видов страховки и типа кредитки, все удешевляется и ессно становится предсказуемо. Вот в том числе этот упомянутый комфорт. Это тоже все врамках стандартов.
PS: Это все конечно не из за краха совка или негативного отношения к Америке. Я тут нейтрален. Есть плюсы и минусы нынешнего такого положения - вот и все. Система такая. Знание - сила
April 23rd, 2008 @10:35 am Цитировать
Интересные у меня комментаторы
Респект 
April 23rd, 2008 @12:45 pm Цитировать
А мне пост понравился. На меня тут наехали эмигранты по поводу моего подобного поста, вот этого. С многим согласен.
Вообще, я считаю, что США построили коммунизм, только они об этом не знаю. В своей, извращенной форме, но все же это коммунизм. Свобода слова, мысли, которая все же очень жестко контролируется. Но мне нравиться эта страна, хотя я там и не был.
April 23rd, 2008 @12:46 pm Цитировать
В принципе интересное мнение, однако куча спорных моментов.
Я бы поставил Голливуд как фабрику грёз первым пунктом в “преимуществах” штатов, и то преимуществом сомнительным весьма учитывая качество фильмов в последнее время снимаемых всё более по комиксам и копьютерным играм.
Про доллар - очень позабавило вот это “пока остаётся”
.
Военная мощь страны которая не выиграла ни одной войны? Включая войны со странами третьего мира - Въетнам, Ирак, Афганистан. Бен Ладена вон до сих пор ловят… В общем, как-то немного стоит под вопросом такая мощь. Да и с утверждением “никто не может противостоять” не стоит спешить. Взять ту же Россию - по-моему, очень даже может противостоять, если сильно припрёт.
А на счёт того, что придумали американцы, я бы первым делом упомянул Форда с его первыми автомобилями с конвейера и лампочку Эдиссона, ну и ещё атомную бомбу, наверное.
April 23rd, 2008 @1:38 pm Цитировать
spomoni
Насчет того что коммунизм, я напишу потом, почему коммунизма тут нет 
Я писал на тему Американская мечта, особенно в конце есть точка зрения
Тим
Насчет войны, понимаешь я имел ввиду войны, когда страна против страны. Партизанскую же войну выиграть очень сложно, пример СССР против талибов, Россия против боевиков в Чечне.
Насчет изобретений американцев - я смотрел фильм Трансформеры, где американцы утверждают что все крутые изобретения за последнее время сделали они, и то потому что скопировали их от Трансформера 
Мнение должно быть немного спорным, чтобы была дисскуссия
Насчет России против США, по ядерному арсеналу да, может, а вот обычная техника и вооружение обычно делают на 15-20 лет. То есть советское вооружение скоро выйдет из строя, модернизация минимальная, а военный бюджет США больше чем бюджет России. Я правда непонимаю куда все эти нефте-газо деньги текут?
April 23rd, 2008 @2:27 pm Цитировать
Про язык правильно сказали - английский и испанский. Сейчас есть такое понятие как spanglish - это языковой гибрид, на котором говорят многие в Америке, в основном в южных штатах.
Что касается развития - США обладают очень выгодным территориальным расположением, которое позволяло им держаться в стороне от крупных военных конфликтов, таких, как мировые войны. Кроме того, как удачно подметили США - это страна-бизнесмен. Тут можно вспомнить “План Маршала” после WWII, благодаря которому и появились те колоссальные сбережения.
И не стоит забывать, что первыми жителями страны были авантюристы и заключенные, может быть поэтому они делали все, чтобы сделать свою жизнь лучше.
Остается вопрос, любить или не любить эту страну. Все зависит от взглядов индивида. На Ближнем Востоке не любят, в Восточной Европе любят. У каждого свое отношение.
April 23rd, 2008 @3:13 pm Цитировать
Есть такая фраза - “америке не обязательно выигрывать войну, нужно просто снять об этом фильм”. Это связывает и высказывания о том, что америка ни одной войны не выйграла, и Голливуд))
April 23rd, 2008 @3:15 pm Цитировать
2 Romero:
эту выгоду международного языка нельзя отнести только на счет одних США) все-таки не единственный.
Я именно Ваше определение международного языка имел ввиду.
Боюсь, что английский (кстати, английский, а не американский
Я согласен, что он - международный.
Знание его - большой шанс на понимание в многих странах (например, в Швеции все от 14 до 55 лет свободно говорят на нем).
Но не гарантия.
Пример: (лично проверенный) Польша (!). Там немецкий явно > английского. И с русским гораздо больше шансов на понимание.
Африка в основном франкоговорящая. В той же Южной Америке могут не понять на английском
Лично мой список международных языков (не специалист, не претендую на 100% правильность):
#1 английский
#2 испанский
#3 немецкий
#4 французский
#5 русский
#6 португальский
Возможно, в перспективе будет таким китайский, если китайцы захотят провести культурную экспансию.
Если знать их, то действительно не пропадешь в любой стране, думаю
кстати, в тему (хотя и не как последняя инстанция):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
April 23rd, 2008 @3:21 pm Цитировать
Правильно начал: “страна, которой 200 лет назад вообще не было”
Это, кстати, и часть ответа
Король-то голый. В смысле - временный. Сегодня один, завтра другой… До подъема США в разное время первые роли в мири играли европейские империи. Британия, чуть раньше Германия, еще раньше Испания и т.д.
Весь сегодняшний успех Америки сформировался в 20 веке… Пока Европа колбасилась в одной за другой войнах, штаты продавали в Европу технику, оружие и продовольствие. Пока одни разорялись, другие богатели.
Сегодняшние штаты - это колосс на глиняных ногах, имхо. По крайней мере, кризис в экономике налицо. Ипотечный кризис, падающий доллар, с листингов NYSE уходят крупные компании, и американцы впервые за несколько десятков лет снижают планку требований, и т.п…
Опять же, по поводу самых богатых людей. Может и так, но если посмотреть на уровнеь богатства на душу населения, то некоторые “нефтяные” аратбские страны дадут штатам сто очков форы в этом смысле.
Много оружия и сильная армия - это круто. Хотя по сути - это костыли для глиняных ножек голема… Так что вопрос крутости америки - открытый.
April 23rd, 2008 @5:08 pm Цитировать
“Когда к власти пришел Путин, и Россия стала возвращать свою силу, произошли ряд революций и некоторые приграничные страны отвернулись от России. Ну в этом США винить нельзя, потому что они защищали свои интересы”
Все после этой фразы стало ясно - дальше блог можно не читать )) А жаль - хотелось узнать подробности о жизни США “с места событий”
April 23rd, 2008 @10:19 pm Цитировать
Америка крутая потому что туда в свое время поехали (да и по сей день едут
поехали самые крутые чуваки… строить новую жизнь, новый мир и все такое. Гемор с переездом и предстоящей работой и обсутройством сработал как фильтр, оставив в европе всех слабых, ленивых и консервативных. Даже ворье и убийцы поехали в Америку только крутые… слабаки и шестерки остались на родине. Короче естественный отбор такой произошел и происходит. Соответственно и дети у таких людей рождались более деловыми, энергичными и все такое.
Рабов вот с собой только зря привезли… генетическая ложка дегтя в бочку меда вышла.
Ну в общем вот такое вот имхо, такая вот я сука
April 23rd, 2008 @10:48 pm Цитировать
Изначально в америку ехали люди которые хотели жить по своему, каждый вначале мог делать что хотел (насколько возможностей хватало) и была общая идея - больше свободы чем раньше. Новые возможности, новая жизнь и все такое. Эта идея сильная, с ее помощью отделались от Великобритании итд. Позже, пошло как в любой системе - к к некоторому устойчивому состоянию. Думаю у Штатов дальше судьба как у России. Те мега кризиса не будет, но потрясет знатно.
April 23rd, 2008 @11:02 pm Цитировать
Комменты, имхо, интереснее, чем сам пост. Автору респект, смог вытащить людей на дискуссию. Весьма интересно
April 23rd, 2008 @11:22 pm Цитировать
А еще это пресловутая гребаная политкорректность и самоуничижение перед “притесненными” группами и меньшинствами.
April 24th, 2008 @1:14 am Цитировать
Всё описанное фигня по сравнению с тем, что мы пользуемся американскими стандартами в технике (персональный компьютер, операционные системы, интернет). Вот это реально круто. Щас нажму на кнопочку “Submit Comment и всё это увидят.
April 24th, 2008 @9:44 am Цитировать
koska
Насчет того что Америке грозят финансовой катастрофой уже не один год, так что это ни о чем не говорит. Насчет богачей арабов - про это я напишу позже.
Kvorum
В том то и дело, что я пытаюсь мыслить не из точки зрения какой-то страны, а с точки зрения здравой логики.
Wad
Есть правильные моменты
FRiK
То еще будет 
Так я только начал
Алексей Новиков
В следующем посте будет об этом
Psycho
Это конечно круто, но у меня твой сайт не открывается
April 24th, 2008 @10:28 am Цитировать
///koska
Насчет того что Америке грозят финансовой катастрофой уже не один год, так что это ни о чем не говорит. Насчет богачей арабов - про это я напишу позже.///
Romero,
не на то ты внимание обратил в моем сообщении. Основное мое сомнение в том, что “истории успеха” США всего-то навсего 50-60 лет. Маловато будет, чтобы о какой-то незыблемости говорить
April 24th, 2008 @2:43 pm Цитировать
koska
И то что страна сильно доминирует над остальными странами за такой короткий срок, это скорее примущество чем недостаток 
Истории Китая не одна тысяча лет. Но никогда она не доминировала в мировой истории.
Что и говорить, Монголия(Золотая Орда), Греция(Македонский), Португалия(Португальская империя), Турция(Османская империя) - страны которые раньше “держали” полмира, сейчас находятся в сравнительно плачевном состоянии.
То есть богатая история в современном мире, не так уж и много значит
April 25th, 2008 @4:39 am Цитировать
Стабильности бы еще Америке и остальному миру.
April 27th, 2008 @12:13 pm Цитировать
“Сверхдержавой, которая на сегодняшний день доминирует в экономике, политике, военной мощи, культуре, и многих других направлениях над всем миром.”
Насчёт культуры - явный перегиб
April 29th, 2008 @3:29 pm Цитировать
На счет культуры можно спорить о качестве, но вот количество американского в международной культуре все же преобладает.
Я сам люблю французские фильмы, но языка не знаю, и что-то привлекающее внимание (в переводе) появляется реже, чем сделанное в Голливуде.
Кстати, интернет как культурное явление, все же американский.
June 3rd, 2008 @5:44 am Цитировать
Вот многие в последнее время ругают фабрику грез. Мол, в Голливуде кризис перепроизводства. Не то, господа, смотрите! Америка может и дает также качественный литературный и кинематографический продукт. Да, еще музыкальный. надо только уметь выбирать.
А то вот идет человек на фильм “Чужой против хищника” или там “Бэтмен, часть 35″, а потом искренне удивляется, что посмотрел, мягко говоря, не самый качественный фильм. А удивляться то и не стоит. По названию уже и так все понятно.
July 1st, 2008 @1:10 am Цитировать
Я считаю что Америка уже исчерпала свои возможности.А вас тут послушать так америка такая “хорошая”.Вот тут кто то сказал что в России люди повёрнутые на войнах,а как же Ирак!Россия не на кого не нападает если хотя бы даже вспомнить историю,это на Россию всегда нападали из-за богатых природных ресурсов,она только защищалась и защищала другие страны которые теперь забыли всё это.например страны снг которые теперь так стремятся вступить в нато,они на хрен не нужны Америке,но если только конечно не подобраться поближе к границам России.Американцы совсем зажрались считают что весь мир создан для них.Но теперь Россия наконец то поднялась на ноги.И я Считаю что наша страна во много раз сильней чем эта Америка.
July 14th, 2008 @5:27 am Цитировать
Заслуга США в том, что здесь ЕСТЬ гражданское общество, которого нет в России или в других странах СНГ! У нас люди не выйдут на забастовку или еще какую-нибудь массовую акцию!!! А они выйдут! Гражданское общество и контролирует политику страны!
August 7th, 2008 @9:22 am Цитировать
Небезразличных и думающих людей я давно не встречал в одном месте и в таком количестве! Респект автору и всем комментаторам. В разной степени я согласен почти с каждым здесь. И свои байтики добавлю.
Европа же мне напоминает некий такой набор различных программ, схожих по функциональности, которые сами по себе довольно долго успешно функционировали, но в конце-концов настал такой момент, когда им стало надо взаимодействовать между собой, без громоздких “конверторов форматов и данных”. И Европа стала объединяться. (Кто работал в Сбербанке, тот наверное более четко словит мою мыслю 
).
Россия никогда не была великой. И все из-за лени основной массы населения. И еще - народ постоянно ведется на эксперименты и провокации. Из-за постоянного расколбаса, отсутствия цели, отсутствия уважения к своей стране (НЕ к государству) и к самим себе.
Америка с самого начала своей истории развивается динамично. По утверждению многих, ее “строили” бандиты и жулики, “изгнанные” из своих стран. Плюс привезенные рабы. Что бы и как бы там ни было, итог очевиден - для выживания тамошнему населению приходилось крутиться на 360 градусов во все стороны. Америка как-то быстро определила себя страной-мечтой для многих на планете. Где была свобода и минимум правил. Туда ехали и едут за своей мечтой люди со всего мира. А ехали вовсе не ленивцы и не обыватели: поднять задницу с насиженного места и ломануться хз куда - на это надо решиться, иметь определенную смелость. Мне кажется, что уже на этом этапе начинается отбор в “команду США”.
Ну и тут уж сами обстоятельства заставляют эту страну динамично подстраиваться по новые условия и разрабатывать некие стандарты существования людей в ней, ибо уж слишком разнородный народ ее населяет.
Я программист, потому возьму смелость сравнить Америку с программой :smile:.
Так вот, Америка - это такая программа, которую тестировали, обкатывали и улучшали многие годы с помощью тысяч и тысяч разных людей. У этой страны выработались свои API, свои стандарты, которые желательно знать и уметь пользоваться ими. Windows - очень яркий микро-аналог этой Америки!
Ну а Россия наша многострадальная - это такие, никому особо не нужные, останки некоего мифического мегапроекта. Периодически этот проект перекраивается с ног на голову и обратно, согласно новым веяниям. Схема проекта держится в головах, документации нет, четких планов развития нет. Одни разработчики уходят, другие приходят, со своими глобальными идеями. Вот и получается каша. В то же время, останки эти полезны с точки зрения ресурсов: много в этой программе интересного готового кода и процедур, идей, программистов..
Вообще, я думаю, что золотое время России еще не пришло, но уже на подоходе. Вот только нам самим немного пошевелиться надо.
Вот такое мое видение мира
August 8th, 2008 @9:28 am Цитировать
“Россия никогда не была великой.”
Насчет этого не соглашусь
Скоро напишу почему
August 15th, 2008 @1:57 am Цитировать
А еще в Америке есть все возможные программы дайверсити и толерантности. Поддержка лентяев и зажимание налогами трудоголиков и бизнесменов.
September 22nd, 2008 @1:21 pm Цитировать
Привет всем, думаю внести свою лепту в тему.
1. Английский не единственный межнародный язык. Это как мин еще испанский, русский, фр, португальский. На английском ты врядли сможешь поговорить в любой стране мира. И даже в половине стран мира. На английском ты сможешь поговорить только в США, Канаде, Австралии, В Европе (ито не везде). СНГ объективно его не знает (1, может 2% от населений знают так себе), Африка не знает, Большинство стран азии тож и т. д.
2. Чехи не знают русского языка! Разве что отдельные люди.
А теперь по теме: Почему Америка крутая.
1 Как уже говорили выше: туда ехали в основном предприимчивые люди.
2 Вытекает из первого: утечка мозгов. Многие ученые, программисты, разработчики, и т. д. свалили из России (и других стран), в результыте наши ресурсы работают против нас. Многие американские изобретения придумали выходцы из СССР. Хороший живой пример - Ромеро. Киргизия потеряла еще одного умного человека, США - получили
3 Удачное географическое положение.
4 Удачный климат и набор природных ресурсов (есть все от леса до нефти и угля).
5 Отсутствие каких-либо войн на своей территории за всю историю.
6 Удачная нормативно-правовая база для ведения бизнеса (отточившаяся за 300 с небольшим лет (в отличие от 17 лет в РФ, например))
7 Отсутствие национальных (коренных) чьих-то территорий. Никто не вправе претендовать на то, что этот кусок земли исторически принадлежит ему. Даже индейцы - иммигранты из восточной азии. Это позволяет избежать конфликтов внутри страны.
8 И наконец последнее, но не в последнюю очередь - США - первая в Мире страна, создавшая банковскую сеть мирового уровня, и выносила на своей земле первого в мире миллиардера. Вот собсссно поэтому доллар и интегрировали во множество других стран.
Это были лишь факты послужившие переломным моментом в доминировании США, в современном мире их несколько больше.
September 22nd, 2008 @1:36 pm Цитировать
Кстати, что касается богатства, то в Штатах действительно сосредоточено наибольшее колличество капитала, но при этом по ВВП на душу населения эта страна даже в первую десятку не попадает. Ее легко дерут такие страны как: Япония, Швейцария, Австрия, Монако, Лихтенштейн, Ватикан, ОАЭ, Саудовская аравия, Сингапур, Норвегия, Швеция и многие другие.
September 24th, 2008 @7:56 pm Цитировать
Get it right - неплохой список, хотя с некоторыми я бы не согласился
September 27th, 2008 @9:20 am Цитировать
Get it right, я с тобой согласен по большей части. А в особенности - факта о Ромеро!
September 27th, 2008 @4:02 pm Цитировать
Я еще не решил где останусь жить, но если в 21 веке у нас по полдня отключают свет, потому что нам самим не хватает, а до этого Киргизия продавала электроэнергию соседям, то можно понять какой у нас беспорядок в стране. При Акаеве хотя бы такого не было
От такой страны - все будут сваливать. Если есть возможность.
December 30th, 2008 @2:07 am Цитировать
Привет Ромеро
а вот такой вопрос а как лично ты повлиял на то что в 21 веке в Киргизии на пол дня не отключали электричество?
December 30th, 2008 @2:54 am Цитировать
Никак.
Я вообще к жизни в Кыргызстане не имею никакого отношения.
December 30th, 2008 @3:02 am Цитировать
И через интернет влиять на жизнь в Кыргызстане влиять никак не собираюсь. Я не будущий политик.
January 16th, 2009 @9:57 pm Цитировать
А ответа на вопрос, ктстаи, нет. “крутая” америка на мой взгляд, потому, что наглая, большая и потому, что ей повезло с местоположением. Если бы Германия и США, например, были на одном континенте, Гитлер в начале войны их за пару недель раздавил бы просто… впрочем, у всех империй бывает свйо конец, особенно у тех, чьи жители зажрались и пропитались априорной верой в своё превосходство. Моё мнение - Америка кончит так же, как и Рим, причём, возможно, довльно скоро.
“Ни одна страна не сможет противостоять США в открытом бою.” - это зря. даже Вьетнам при поддержке СССР рзгромил америкосов. сила их как раз в том, что они не ввязываются в открытый бой, а используют разные хитрые и скрытые методы ослабления соперников, диверсий, саботажа, подкупа и т. п.
January 17th, 2009 @4:20 am Цитировать
Судя по комментарию, знание истории вообще на уровне девяти классов. Что подтверждают по пять ошибок в каждом предложении. Кто, кого раздавил бы, это большой вопрос, так же как и мнение такого “профессионала”, насчет того как кончит Америка.
Я недавно смотрел Мастер и Маргарита, и там Дьявол спрашивает - “Как же вы вообще можете говорить о чьем-то будущем, если вы не можете сказать что будет с вами завтра?”. На что был дан самодавольный ответ что завтра все будет как обычно, за которым последовал несчастный случай.
““Ни одна страна не сможет противостоять США в открытом бою.” - это зря.”
“сила их как раз в том, что они не ввязываются в открытый бой, а используют разные хитрые и скрытые методы”
Ну вот ты и ответил на свое возражение.
January 17th, 2009 @9:35 pm Цитировать
Вот Вы (многие) спорите с автором, а он все-таки весьма объективен в своих умозаключениях. Действительно Америка все собой заполонила, а уж РФ и подавно.
А к спорам о том, что культуры у них нет, так, видимо, не о той культуре подумали. В РФ, например, уже больше культуры от Америки нежели своей. Взять даже речь - скоро 50% будут занимать американские словечки.
Да и вообще, вы спорите про международность языка, вы что не знаете, что даже инопланетяне говорят по американски? Что, фильмы не смотрите, которые Голивуд клепает? ))))
January 17th, 2009 @9:37 pm Цитировать
“Ни одна страна не сможет противостоять США в открытом бою.” - это зря. даже Вьетнам при поддержке СССР рзгромил америкосов. сила их как раз в том, что они не ввязываются в открытый бой, а используют разные хитрые и скрытые методы ослабления соперников, диверсий, саботажа, подкупа и т. п.”
Ну правильно. Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет.
January 18th, 2009 @5:36 am Цитировать
VinBenzzzin, полностью согласен. За спиной всё делают. Тоже и со второй Мировой! Вышли оттуда победителями с минимальными потерями
January 18th, 2009 @8:26 pm Цитировать
У меня вообще иногда складывается такое впечатление, что у Америки своих проблем как таковых нет, и они суются в чужие, а, потой, и создают эти проблемы… как другим, так и себе.
March 25th, 2009 @12:30 pm Цитировать
Ахуеть. Вы это серьезно ? Интересно а что вы курите ?
Гы, медицина там охуительная, попал и пиздец.
December 1st, 2009 @7:03 pm Цитировать
Америка для меня это крутая странна во всех смыслах. И мое мнение: заслуга в этом за статуей свободы. Человек там свободный, чувствует себя комфортно, свободно, уверенно и т.д.
Как тут упоминалось что Россия подымается, я чет не замечаю на деле или вы смотрите ТВ как там Путин или Медведев то или иное высказал в резкой форме или кого то наказал и т.д. Вы этим предвкушены, это их работа пусть работают, но не выдают это как за сенсацию. Как пенсионеры ходили голодранцами и голодали так и ходят. Как воровали так и ворут (где деньги за газ нефть, лес, железо и т.д.?) Арабы одной нефтью торгуют и что мы видим. Человек живет в среднем 70 лет, так я хочу прожить эту жить хорошо и счастливо. Америка по таким принципам и живет свободно легко и счастливо.
December 1st, 2009 @11:19 pm Цитировать
…на мой взгляд, Америка-это как новый велосипед у соседа! он лучше, красивее, привлекательнее,новее, недосягаемее….в силу возраста, в силу доходов, в силу территориального расположения.
нельзя однозначно сказать, хороша ли она?! или же ужасна!?
во-первых, это абсолютно другой народ, другой менталитет, другое мировоззрение. совершенно по-другому в них вложены мозги (это опровергает да? что амерканцы вообще тупые)….нее…мозги у них есть…так сказать, в семье не без урода!
во-вторых, это мое личное мнение, я не воспринимаю эту страну…как нечто индеферентное…на мой взгляд,тут абсолютно отсутствует культура….вы скажете а как же Голливуд, Скарлетт О,Хара, литература……хм…..честное слово, ну что это…..1% от нашей могучей классики, от Достоевского, Лермонтова, Булгакова, от острых на язык современников….?это ничто!!! пустота!….искусство- изобразительное…что там?….консервные банки, на холстах))) ерунда!
в-третьих, Америке крупно повезло в том плане,что она удачно очень расположена…она там одна….занимает большую часть территории…что там эта Канада, Мексика……ей не нужно налаживать связи, как, допустим, той же Германии…..рядышком Франция, Польша, Австрия, Люксембург и т.д….такие огромные соседские проблемы, смежные вопросы……ну а мы? чем мы хуже?….то они от нас отсоединяются, то присоединяются, сколько денег уходит на этих “соседей”?! а она там одна!!!! королева!!!
в-четвертых, это страна-утопия. что там мегадемократия?! хочешь гуляй, хочешь в суд подавай…никто ничего не сделает?! да не бывает там такого! ну честно! а что Голливуд?! ха!!! конечно…..давайте пофантазируем…..поменяемся местами Росиия и США….и пусть…Голливуд будет расположен допустим в Тюменской области, …ну вот так вот сложилось исторически там, именно там находится этот холм!…где они тут будут снимать фильмы?! на болотах (продолжение “А зори здесь тихие”),или 7 месяцев зимы….нефтняиков?! на экран?!!….
Наверное в итоге, по-моим умозаключениям и получилось, что Америка появилась в нужное время в нужном месте!…и климат подходящий, и расположение- рай для туристов, и мозги есть, хотя почему же в столь недалекое время наши ученые стремились туда?! может быть у нас просто не могут или не хотят,или не выгодно создать для НАС комфортные условия!…чтобы люди жили,а не существовали!
правильно, и конфликты то у них стараются не создавать, междусобойчики, так сказать……у нас то на каждом шагу……потому что действтиельно не справятся они там…..мозг расслабляется, когда живет в такой спокойной,хорошей,удобной жизни….толи дело у нас?!
и недостатки во всем есть, так же как и у нас, и в судебной системе, и в правительстве (о-па сейчас уже говорят что Буш под гипнозом правил)…..ну а своейнной техникой……хм…..
помните “Человека в футляре”?…..всюду он боялся один выйти, и так и так себя оберегал…трусоват он был,ничтожен……вот и ОНА также….нет ЕДИНСТВА, ПАТРИОТИЗМА, ИДЕИ!!! а без этого УВы! ты Одиночка!!!
March 21st, 2010 @12:01 pm Цитировать
Стоит ли лететь в США с целью фиктивно жениться и получить грин кард? Или это изначально дохлый вариант? Спасибо!!!
March 21st, 2010 @1:40 pm Цитировать
Я слышал что такой вариант иногда может прокатить, но если поймают или что-то пойдет не так, то дорога сюда будет закрыта.
Я бы такой метод вам не советовал
June 24th, 2010 @6:57 am Цитировать
Америка продолжает вести холодную войну против России используя все доступные средства.А те недалекие люди которые ее-Америку прославляют,ходят с хорошенько промытыми, пропагандой,мозгами.Ему дали пива,колы,сигарет и поиграть в игрушку на компе,а он и рад,спасибо Америке за это! )))
Америка выращивает людишек с чисто потребительским мышлением,есть деньги пойди купи-нет помирай никто не поможет,во как-спасибо Америке! )))
А еще в Америке самое трусливое войско само воевать боится-лишь-бы обмануть,подорвать,за чужую спину спрятаться-Америка честная страна-спасибо Америке ! )))
А еще Америку “все” уважают-так аж флаги ее жгут,Америка богатая страна,новые сошьет-спасибо Америке ! )))
А еще в Америке борются за демократию-по всему миру тюрьмы понастроили и туда со всего света людей попрятали,пытали их и с ними фотографировались-спасибо Америке ! )))
И так можно еще долго продолжать… Спасибо гребанной Америке есть,что написать ! )))
July 4th, 2010 @9:54 pm Цитировать
Spasibo.Amerike, ага а Россия выращивает кого? Бандитов, которые только и могут бюджет попилить, Гаишников взяткополучателей, дедов? Не надо обобщать - обобщение не в пользу России будет. Пока в России нормальные люди по уши в навозе стоят.
Еще меня бесят те, кто слыша про 2 мировую войну вспоминают только про Гитлера, Сталина и Жукова и говорят - “мол Американцы выждали пока СССР с Гитлером разберется, а потом сливки сняли” - да наши молодцы - смогли сломить немцев. Но так же Вы почитайте про войну на Тихом океане и лучше англоязычные источники, а то у нас умалчивают про это, там ведь не только Перл-Харбор был, там было мочилово дай бог и Американцы его выиграли. Японские и Американские корабли тонули сотнями в этой войне и по большей части только поэтому Япония не напала на СССР в то время. В отдельных боях гибло по 30-40 огромных военных кораблей и подлодок, несколько сотен самолетов.
July 5th, 2010 @12:43 am Цитировать
Добавлю про 2 мировую - из этих цифр понятно с чьей помощью СССР выиграл эту войну:
СССР получил по ленд-лизу от США за годы войны:
- 427 тысяч автомобилей !!! и 32 тыс. армейских мотоциклов - при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено ВСЕГО 265 тыс. автомобилей и 27816 мотоциклов. 99% реактивных установок Катюша были установлены на западные шасси.
- 11075 вагонов (больше в 10,2 раза, чем выпущено за годы войны в СССР);
- 664,6 тыс. тонн мясных консервов (108 %);
- 1900 локомотивов (в 2,4 раза больше);
- 3 млн 606 тыс. автопокрышек (43,1 %);
США поставили СССР 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина это — почти две трети горючего, использованного за годы войны советской авиацией.
July 7th, 2010 @1:11 pm Цитировать
“А вот те кто переезжает сюда из СНГ, через какое-то время начинает хаять свою Родину, и слепо защищать Америку.”
я ещё до приезда в Штаты “хаял” политическую и моральную Украину и защищал США. Особенно бесили эти истории про тупых американцев и супер умных “наших”, особенно когда это звучит из уст чувака, который в жизни практически ничего не добился
July 11th, 2010 @5:23 pm Цитировать
Dimanych-у
При провокационных постах желательно во-первых приводить ссылки откуда взяты данные, во-вторых хоть как-то объяснять противоположную точку зрения.
Ну провокатор
Вы разве хотите сказать, что СССР не мог без помощи США выиграть Великую Отечественную? А ведь его так и воспринимать будут. Со стороны США была оказана обычная помощь, которую СССР оказывали практически все страны а не только США.
Для полноты картины неплохо было бы упомянуть объемы помощи которую США оказывали Германии (например IBM http://listeen.livejournal.com/1349.html). А также неплохо бы уточнить процент помощи, который дошел до СССР (то что до портов назначения доходило не больше половины отправленного груза почему-то никем не афишируется).
А то ведь можно взять и оценить объем захваченных Красной Армией материальных ценностей на завоеванной территории и сказать что-то типа “вот, победил благодаря завоеванным трофеям, то есть без Германии он ничего сделать не смог бы”.
То есть в первую очередь СССР победил фашистов благодаря самому себе.
July 11th, 2010 @11:37 pm Цитировать
Helg, давайте смотреть правде в глаза - провокатор здесь не я - а Вы, Вы не привели ни одной цифры это первое. Второе - я привел наиболее достоверные доступные цифры из которых любой адекватный человек может сделать вывод о реальном положении дел СССР во время войны.
Я привел цифры о помощи США, насчет тех кто еще оказывал помощь СССР в сравнивых объемах я бы с удовольствием узнал от Вас. Очень интересно какие страны могли оказывать в то время такую помощь.
По поводу достоверности приведенных мною цифр можно спорить, но эти цифры всеми возможными силами скрываются в отличие от цифр социалистических побед (посмотрите официальные статьи их БСЭ - там вообще нет цифр - пусто, хотя факт Ленд-лиза не отрицается), что наводит на определенные мысли, поэтому я доверяю тем цифрам, которые есть.
Кстати, цифры о поставках грузовиков достаточно достоверны и доступны из многих источников.
Насчет немецких трофеев - пишите, пожалуйста, правду, они появились в больших количествах уже ближе к концу 1942 г., до которого СССР еще нужно было дожить.
July 11th, 2010 @11:55 pm Цитировать
Helg, вот Вам 2 ссылочки, это конечно не официальные источники, но, тем не менее, эта информация не опровергается, давайте опровергните, что “из известных советских асов на самолетах Bell P-39 Airacobra воевали Покрышкин Александр Иванович, Речкалов Григорий Андреевич, Гулаев Николай Дмитриевич,Фадеев Вадим Иванович, Кутахов Павел Степанович ставший впоследствии маршалом авиации и заместителем министра обороны СССР”.
Попробуйте в официальных источниках СССР найти подробности на каких машинах летали эти летчики, думаю, что Вам это не удастся.
http://www.aviation.ru/articles/land-lease.html#b8
http://ru.wikipedia.org/wiki/P-39
July 12th, 2010 @9:52 am Цитировать
Хм, я сказал против чего выступаю. Это не какие-то абсолютные или относительные показатели помощи. Это ваша фраза “из этих цифр понятно с чьей помощью СССР выиграл эту войну”. Если бы она звучала просто “например, во второй мировой войне США оказал помощь СССР”, то вопросов бы не возникло.
“Второе - я привел наиболее достоверные доступные цифры из которых любой адекватный человек может сделать вывод о реальном положении дел СССР во время войны.”
Вы привели цифры отправленного ленд-лиза из США и процентное отношение к произведенной номенклатуре в СССР. И говорите “любой человек может сделать вывод о реальном положении дел СССР во время войны”. Положении чего? Вы не дали динамику поступления грузов, не показали как повлияли конкретные наименования на конкретные ситуации. Без этого какие-то выводы сделать невозможно. Основная масса по ленд-лизу стала поступать после 43-го года, когда вопрос стоял не “кто кого побьет”, а “сколько времени займет окончательный разгром фашистов”.
По поводу оказания помощи СССР другими странами кроме США: чисто по приколу поискал Монголию, нашел, она тоже оказывала помощь http://chojbalsan.ucoz.ru/publ/2-1-0-21 В антигитлеровском блоке было много государств, так что они все помогали чем могли, США просто были более развиты, поэтому в абсолютных показателях они и доминируют.
Вы говорите, что в БСЭ данные скрываются. Ну, сейчас уже 2010 год. Все ваши цифры в свободном доступе http://ru.wikipedia.org/wiki/Лэндлиз Никем они не скрываются. И на какие мысли интересно может наводить отсутствие в БСЭ каких-то данных? Всем понятна ее идеологическая составляющая, поэтому современный человек туда даже не заглядывает.
“Насчет немецких трофеев - пишите, пожалуйста, правду, они появились в больших количествах уже ближе к концу 1942 г., до которого СССР еще нужно было дожить.”
Дык, дожил как-то, а тут как раз и ленд-лиз появился в приемлемых количествах и трофеи пошли.
Если почитать статью из викпедии, то будет видно, что ленд-лиз только сократил войну самое большее на год-полтора. В этом сходятся как американцы (сенатор Джордж), так и советские руководители (Микоян).
В общем на ленд-лиз надо смотреть трезвыми глазами, не преуменьшать, но и не преувеличивать этого явления.
По поводу самолетов - к чему это? СССР плохой, что не указывал все марки самолетов на которых летали известные летчики? В СССР даже названия фабрик на которых производились авторучки для руководства страны не указывались. Недоработка конечно.
Или в СССР опровергали факты полетов на этих самолетах Покрышкина и прочих? Извините, но не вижу какой-то особой причины для каких-либо изысканий по этому вопросу. Поищите энтузиастов исторического авиастроения. Я сам самолетами не увлекаюсь.
August 5th, 2010 @5:41 pm Цитировать
Был у нас тут в Нижнем Новгороде мальчишка из Вирджинии в гостях, и я поймал себя на мысли, что он встретился здесь с вещами, знакомыми и привычными ему с детства: Coca-Cola, McDonalds, даже пиво я пил Miller и Bud, а надписи на шампунях-кремах-зубных пастах - на английском, на магазинах в Меге - тоже. Да и мы уже к этому привыкли. Вряд ли я столкнусь с таким положением вещей в Вирджинии. Может, Америка всё-таки добилась того, что хотела? (это я про колонизацию России, да и остальных тоже).
August 5th, 2010 @11:23 pm Цитировать
Причем уже давно, лет 20 назад.
Pingback & Trackback
Leave A Reply