Loading ...Как вы знаете сейчас в Америке полным ходом идут выборы на пост президента. Кто эти кандидаты, что они хотят, и кто возможно станет президентом - на все эти вопросы постарался ответить ваш независимый журналист - Ромеро.
Кандидаты
Джон Маккейн - консервативный республиканец, ветеран Вьетнама - на данный момент имеет высокий рейтинг из всех кандидатов на пост президента. Планирует продолжить славный путь Буша младшего, то есть тратить еще больше денег на войны, и не повышать налогов. Даже сами американцы вроде поняли, что ни к чему хорошему это не приведет. Экономика США итак на гране дефолта. Но об этом позже.
Хилари Клинтон - демократка, обещает улучшить социальные условия, уменьшить военное присутствие в Ираке. Некоторые надеятся что Билл Клинтон хотя бы советами поможет восстановить экономику страны.
Барак Обама - чернокожий демократ, до 2004 года, о нем вообще мало кто знал. Выставив свою кандидатуру, он почти сразу стал лидером среди демократов. Отличается более сдержанной внешней политикой, и планирует изменить текущий курс Америки. На данный момент лидирует в борьбе с Хилари Клинтон. Многим нравится что он не твердолобый политик, и находит общий язык не только с республиканцами, но и с зарубежными политиками.
Разница между кандидатами не только во взглядах, но и в поколениях. Маккейну 71 год, это закаленный на “холодной войне”, с сопутствующими для этого поколения взглядами, республиканец. Обаме - 47, молодой политик, который показал, что умеет завоевывать симпатии колег и избирателей, причем за короткие сроки. Поколение Хилари где-то посередине(ей - 60).
Экономика
Вообще, если не читать факты, а бессмысленно смотреть плазменный телевизор, как это делают 99.99% американцев, то нельзя понять что сейчас происходит с экономикой. Для примера, в 1989 году внешний долг США был около 2-х триллионов долларов. В период правления Клинтона, был невиданный за всю историю подъем экономики, и долг даже начал немного уменьшаться. Немногие знают что Клинтон сыграл ключевую роль при создании ВТО и NAFTA (Более подробную информацию о достижениях Клинтона можно узнать тут - http://iskran.iip.net/russ/mag/february/rogov.html). В этом году внешний долг США почти пробил потолок в 8 триллионов долларов. И если конгресс не поднимет потолок до 17 марта, то США будет вынуждена объявить технический дефолт.
Технический дефолт - это девальвация доллара, крах фондовых рынков, и массовые банкротства коммерческих банков, сгорание всех накоплений американцев, безработица, очереди за продуктами - короче колоссальное ухудшение жизни самих американцев.
Этож, надо же вообразить, за 8 лет поднять долг с 2.1 до 8.4 триллионов долларов! Чтобы понять какая эта астрономическая сумма вот вам пример.
Чтобы досчитать до “миллиона” человеку требуется 11 дней. Чтобы досчитать до “миллиарда” - 33 года. Не знаю сколько до триллиона, но думаю лет 10,000 точно 
И еще, если взять космос, то расстояние от Солнца до Земли - 150 миллионов км. До астрономии Буша как видите далеко
Разумеется потолок для долга поднимут, и Америка снова отстрочит свой дефолт(как и 2 года назад), но бесконечно потолок поднимать невозможно. А ведь чем больше долг, тем больнее потом будет падать. Вы еще держите деньги в долларах? Я думаю тут все ясно.
Настроения
Если посмотреть на настроения американцев, то им порядочно надоел Буш, хотя они и близко не представляют насколько он навредил стране за 8 лет правления. Но вы удивитесь до чего тут некоторые люди тупоголовы. Если войны ведутся, а налоги не повышаются, то значит растет внешний долг - ведь кто-то должен за это платить. Если долг будет очень быстро расти, то когда-нибудь(очень скоро) будет дефолт. Если будет дефолт, все останутся на улице, так как банки которые обеспечивают кредит за недвижимость, перестанут существовать. Но этим “патриотам” куда важнее сейчас сказать “получи фашист гранату”, и развязать еще несколько войн, потому что дескать “они угражают нашей безопасности”, чем вынуть голову из унитаза и подумать о своем будущем. А именно такое будущее обещает Маккейн.
В Хилари же мало кто верит. Люди говорят что она амбициозна, но на президента не потянет.
Я ставлю на Обаму, и если люди тут хотят что-то изменить, то 6 января 2009 года мы узнаем так ли это на самом деле.
А что думаете об этом вы?
Пожалуйста с обоснованием, так как простое угадывание никого неинтересует.
Личное мнение
Я считаю, что по хорошему, президентом должен становится не губернатор, не менеджер, не политик, и уж тем более не писатель или академик. Им должен становится экономист, который будет НЕ управлять страной и ее богатством, а повышать уровень жизни населения. Без жажды власти, без жажды денег, просто делать свою работу. Кому какое дело, что в России одни из самых богатых запасов нефти, газа и металлов, если в Бельгии где всего этого нет живут намного лучше? Про свою страну я вообще молчу.
На этой оптимистичной ноте и закончу. Надеюсь что сегодня, вы узнали что-то новое
P.S. Кстати огромное спасибо Максу Крайнову, который удвоил число моих читателей своей последней ссылкой 
P.P.S. В конце концов Обама стал президентом.
Понравилась заметка? Подпишитесь на RSS! Мой Твиттер. Постовой за $2: the-romero@yandex.ru.
14,389 просмотров
40 Comments Received
March 16th, 2008 @7:05 pm Цитировать
6 января 2008 года уже давно прошло
March 16th, 2008 @7:24 pm Цитировать
Честно говоря, не могу даже вообразить, как государственный долг вырастает до 8 экзадолларов, а американцы 3-й раз подряд выбирают республиканца! В 2000 профицит бюджета составлял больше 100 млрд, в 2008 уже 400-миллардный дефицит, федеральный долг вырос на 2 трлн. долларов (barackobama.ru), доллар падает, в экономике рецессия, по-моему уже после этого ясно, что Маккейна выбирать не стоит…
если б мог, конечно!
Почему не технарь? Почему не менеджер? Чем бы плох был, скажем, Ли Якокка? Каким бы этот президент ни был, он должен знать, как делать свое дело!
Короче, то, что надо выбрать демократа – ясно! Из демократов я больше симпатизирую Обаме. Он моложе Клинтон, он более либерален, вроде компромиссен.. Я бы тоже выбрал его
Неамериканцы выбрали бы Клинтон или Обаму.. Американцы могут выбрать кого угодно!
Вроде со всем согласен, но я не думаю, что президентом должен быть только экономист. Он не только про экономику должен знать, а вообще обо всем! Президент ведь
March 16th, 2008 @7:37 pm Цитировать
Спасибо за статью. Подписан на этот блог уже месяца два, читаю каждую запись отдельно и внимательно, подобного рода точек зрения очень мало. Продолжай писать, а мы будем читать.
March 16th, 2008 @7:38 pm Цитировать
Кстати, Обама - юрист..
Отсюда возрос внешний долг. Хотя внешний долг - это не только война в Ираке, а вообще неправильно проводимая политика.. я был бы рад, если бы выбрали Обаму, очень уж хочу учиться в стабильной стране.. Особенно, в стабильной сразу после ожидаемого приезда 
И под конец)
Я, кстати, из Таджикистана, так что соседи почти 
На войну в Ираке потратили “всего” 600 млрд., а ведь это далеко не весь возросший долг. Как-то смотрел CNN, у простых людей спрашивали, как они к этим 600 миллиардам относятся, было очень прикольно слушать их ответы, и репортер почему-то решил, что война каждому американцу обошлась в 6,5 тысяч, хотя войну оплачивали совсем не американцы… По крайней мере, пока… А собирались ведь “всего” 80 (террадолларов) потратить
Здравствуй! Хороший блог, буду часто заходить, комментировать
March 17th, 2008 @2:03 pm Цитировать
Блин, собрался на пару месяцев погостить к друзьям в США. А теперь боязно. Уедешь и попадёшь между каким-нибудь российским дефолтом и американским.
March 17th, 2008 @4:16 pm Цитировать
Главное, чтобы не Буш
Я не думаю, что кто-то еще сможет так позорить Америку, как это делал Буш 
March 18th, 2008 @9:41 am Цитировать
Сергей Петров
Спасибо исправил
Furkat
Почему президентом должен быть экономист, а не скажем ген.директор Крайслера? Потому что главная цель любого предпринимателя - это получение максимальной прибыли. Сотрудники - это траты, то что уменьшает прибыль. В государстве главная цель должна быть не “прибыль”, а повышение качества жизни “сотрудников”.
Привет сосед
Alexander
Спасибо! Дальше будет интереснее
andyash
А ты в какой штат хотел поехать?
Авось обойдется
Голландец
Если победит Маккейн, он обещает быть еще жестче чем Буш
March 18th, 2008 @10:58 am Цитировать
Северная Каролина и Новый Орлеан
March 18th, 2008 @6:15 pm Цитировать
Менеджер нужен хороший, а не экономист. Менеджер как раз занимается тем, чтобы все срасталось - и экономика и политика и т.д. Современный менеджмент экономике уделяет приличное внимание.
March 18th, 2008 @6:45 pm Цитировать
Здравствуй!
Крайслер часто оказывается в жопе, такой же, в какой сейчас оказалась Америка. Для начала им нужно разобраться с дефицитом фед. бюджета, а менеджеры компаний, оказавшихся в жопе и выплывших в итоге, умеют это как никто другой. Это что касается дефицита бюджета. Конечно, уровень жизни повышать тоже надо, но я не вижу причин, по которым это не сможет сделать ген. директор Крайслера 
Крайслер - государство, только маленькое. О уровне жизни простых рабочих хороший менеджер всегда должен думать. Обычно в корпорациях менеджеры получают дофига премий, а простым рабочим ничего не достается… Если есть менеджер, который о рабочих думает, то и президентом он будет прекрасным!
Ген. директор Крайслера - это не только предприниматель, хотя и акций компании у него должно быть дофига
Какие в Америке менеджеры, такие и президенты..
Не в образовании дело. Дело в умах
March 18th, 2008 @6:53 pm Цитировать
А ты вообще допускаешь возможность, что победит Маккейн?
March 19th, 2008 @8:12 am Цитировать
Президентом должен быть умный чувак, который будет работать на свою страну, а не на себя со своей семьей
Надеюсь в этом со мной все будут согласны 
Насчет того что Маккейн может победить - естественно может, и многие думают что так и будет 
Кстати насчет Американской экономики, сейчас что-то происходит, и это “что-то”, не очень хорошо для экономики США…
March 19th, 2008 @8:26 am Цитировать
Ну, вот и порешили, славненько
А Маккейна совсем не хочется, человеку его возраста уже давно на пенсию пора! Внуков растить, деревья сажать, а ему кресло президентское давай!
Интересно, это как-то отражается на вашей жизни?
А в экономике все страшно!! Все хуже и хуже! ФРС опять ставку снизил, так что нас ожидает новый виток инфляции и падение доллара, надеюсь, их меры хоть сколько-нибудь работают.. Рабочих мест все меньше
March 19th, 2008 @10:43 pm Цитировать
Посмотрим время покажет ктот там будет призедентом
March 20th, 2008 @12:38 am Цитировать
Не стоит недооценивать Хилари!
http://www.productwiki.com/upload/images/hilary_clinton_nutcracker_after.jpg
March 21st, 2008 @10:59 am Цитировать
Да бойня будет за кресло серёзная
March 21st, 2008 @1:36 pm Цитировать
Да, довольно интересные кондидаты подбираются. Особенно интересно - Барак Обама, вроде бы в США в 50-60-х годам черных терпеть не могли, хотя я ничего против не имею, вот только что думают в США.
March 23rd, 2008 @9:54 pm Цитировать
Мне тоже довольно-таки интересно, что думают и Бараке Обама с позиции цвета его кожи. Хотя это не этично конечно…
March 24th, 2008 @4:11 am Цитировать
Думаю, что сейчас Америка загнона в такую ситуацию, что Маккейна они точно не выберут, потому что это верная смерть, а Хиллари явно проигрывает Обаме, следовательно, можно убить двух зайцев, подтвердив свою демократию чернокожим лицом Обамы и схватившись за последнюю соломинку.
March 25th, 2008 @10:20 pm Цитировать
Американцы выберут кого угодно, только не Буша, старого маразматика, который всё делает абсолютно не так как надо. И если он бы остался на следующий срок, то США не только дефолт был бы обеспечен, но и резкое падение страны в глазах иностранцев, над которой будут смеяться.
March 26th, 2008 @10:38 am Цитировать
Да буш наделал делов блин )) в отстой страну
March 26th, 2008 @7:22 pm Цитировать
Да буш наделал делов блин )) в отстой страну
ну нам до их уровня жизни еще расти и расти
March 28th, 2008 @4:42 pm Цитировать
Ну я вам скажу вовка путин поднял страну на более менее нормальный уровень жизни . Хотя я могу ошибаться не могу сказать за людей каторые живут в глубинке россии )) я сужу это только по Москве.Народ пишити ваши мнения кто от куда и как живётся . И что нам даёт наша родина
March 28th, 2008 @10:56 pm Цитировать
Не знаю, кто будет президентом. Мне стала больше интересна инфа про дефолт. Я бы сказал, что он скажется и нас, хотя и поменьше…
А так да ну и фиг с ним пусть будет дефолт! Есть люди которые помнят времена, когда за рубли давали несколько долларов:)
March 29th, 2008 @8:57 pm Цитировать
Было бы не плохо нам там /Путина у руля поставить:)
March 30th, 2008 @11:01 pm Цитировать
Да тогда бы мы точно зажили ))
March 30th, 2008 @11:10 pm Цитировать
Какой то странный выбор между негром и бабой. Какое то отсутствие выбора.
March 31st, 2008 @6:59 am Цитировать
Евгений, я не помню чтобы Сталину помешала управлять его грузинская внешность, а Ельцину мешала его славянская внешность.
Главное чтобы человек был “толковым”
April 1st, 2008 @7:20 am Цитировать
А ты сам за кого болеешь?)
April 1st, 2008 @11:31 am Цитировать
Сергей
в статье “…Я ставлю на Обаму, и если люди тут хотят что-то изменить, то 6 января 2009 года мы узнаем так ли это на самом деле.”
April 1st, 2008 @5:14 pm Цитировать
Карлос Гон (Carlos Ghosn). Вот кто нужен Крайслеру. Диктатор. Железная воля и порядок. Массовые увольнения. Сокращения платформ. и т.д. Посмотрите на опыт его кризисного управления в Рено и Ниссан. Америке тоже что-то подобное нужно.
Хелен Кларк. Новая Зеландия. Блестящий премьр-министр. Это пожалуй единственный раз, когда я лично убедился в способностях женщины к гос. управлению. Между прочим она еще и шеф разведки.
April 9th, 2008 @3:46 pm Цитировать
Может на выборох выиграет Хилари Клинтон,у нее тогда появится возможность отомстить своему мужу за измену))))
April 12th, 2008 @7:40 pm Цитировать
Assoloomu aleykum! Kandaysyn, kak ty tam sredi yankov? Molodchik bratishka-statya o4en & o4en interesnaya, tak derjat rul(shturval), ya ne somnevayus, ty v budushem to4no znamenitost(ne mogu skazat v kakom napravlenii), takih by eshe kak ty % hotya by 20 v molodyoji kyrg.people, nam mojno bylo by s optimizmom smotret v budushee(eto bylo by kakoy to luch v beskonechnoi temnoi tunneli, luch nadejdy),. Ya pishu tebe iz Shanghaya. Jdu otveta na myle: t.ahmatov@mail.ru.
May 21st, 2008 @8:07 am Цитировать
Спасибо, за статью.
Судя по информации в интернете, самый интересный момент за кого проголосуют “религиозные консерваторы”. Их в америке много и голосуют они как один.
June 4th, 2008 @1:28 am Цитировать
Привет! Только вчера наткнулся на этот блог - встречал подобные интересные проэкты, ну что бы такие еще нет.
Хотел прокомментировать эту статью , по поводу президентских выборов в США .
Всем известно , что Америкой управляют транснациональные корпорации , по сути они претендуют и на общемировое господство.
Слышали , что нибудь о “New World Order” (Новый мировой порядок) ? Дак вот , тот экономический кризис , который наростает в США , есть частью хорошо спланированного действия.
Очень рекомендую прочитать всем эту статью http://news2000.org.ua/print?a=%2Fc%2F38838/ - в ней подробно описываются , те вещи которые уже происходят и которые будут происходить в будущем.
А еще рекомендую всем посмотреть документальный фильм “Дух Времени” (Zeitgeist) http://video.google.com/videoplay?docid=-1271063760405577325&hl=ru
или можете скачать его на любом торрент трєкере.
То есть , я хочу сказать , что кто бы не стал президентом США - это врядли многое поменяет , независимому от мощнейших династий миллиардеров типа Рокфеллера , президентом стать просто не дадут. В любом случае , США ,как государство продолжит агрессивную политику в отношение “несогласных” с ее монопольным доминированием во всем мире.
June 4th, 2008 @2:30 pm Цитировать
Michaelz
Ну понятно что мало что поменятся с новым президентом, и он все равно будет дудеть в дудку влиятельных корпораций. Вопрос в том, кто будет следующим президентом, и насколько он сможет изменить ситуацию, по которой США уже 8 лет катиться по наклонной.
Я лично не верю в вещи, что никто ничего не решает, все схвачено, и все продумано наперед. Неожиданности всегда случаются, так что посмотрим что будет
October 23rd, 2008 @2:54 am Цитировать
Малов Евгений
Я сейчас можно сказать живу в глубинке, хоть Ставрополь и является столицей края. У нас сейчас происходит как раз движение в сторону чего нечто среднего между Америкой 30 годов и современной Кореей всмысле эксплуатации рабочих рук. Конечно сейчас не 1999 год когда работы просто не было или за нее не платили. Но работу на зарплату от которой действительно можно нормально жить найти очень и очень сложно. Говорят соседние Краснодар и Ростов живут на порядок лучше. У нас же на каждом шагу негласная дискриминация по возрасту (которая кстати запрещена Конституцией нашей страны), т.е. старше 35 уже возникают серьезные проблеммы, узнав возраст человека просто находят предлог не взять на работу. Зарплаты в городе до смешного низкие, и они практически не изменились по сравнению с 5 годами тому назад, а ведь цены за это время выросли ого как. Так что вот так и живем, перебиваемся со дня на день. При этом если человек устроился на работу от него практически требуют забыть обо всем кроме работы, и даже в объявлениях пишут “трудоголизм приветствуется”, а это задержки на работе без дополнительной оплаты а только ради того чтобы вообще не вылететь с этого места, работа не поднимая головы и при этом высокая производительность.
July 9th, 2009 @3:52 am Цитировать
Барак Обама победил - пошла перегрузка!
Pingback & Trackback
Leave A Reply