На этот пост меня натолкнула программа Mega Disasters на канале History. Вообще, в этой программе любят пугать возможными сценариями мега-разрушений, землетрясений, ударов метеоритов, глобального потепления и другими не менее правдоподобными сценариями катастроф. Но в этот раз сценарий привлек мое внимание тем что в программе обсуждались проблемы энергии на земле, когда она может кончится и к чему это может привести.
Оказалось что основной источник энергии это нефть, и человечество за последние 150 лет потребило примерно 1 триллион баррелей, из 3-х триллионов. Но объемы потребления на данный момент намного превышают ранние показатели и эксперты уверенны что если не начать переключатся на альтернативные источники, то еще до конца нашего поколения будут глобальные катастрофы, войны за оставшиеся источники энергии и полный хаос на земле.
В программе также много рассказывали о разных видах нефти, всемирных источниках нефти и других видах топлива. Но то, что привлекло мое внимание это потенциальная опасность которая могла бы поставить на колени Америку. Дело в том что Америка потребляет около 20миллионов баррелей нефти в день. Свои скважины выжимают только 8.5 миллионов, остальные же она вынуждена брать из Среднего Востока, большинство из Арабских Эмиратов, которые производят больше всех на свете - 20 миллионов баррелей в день. Я бы хотел посмотреть на лицо этой американки которая истерично доказывала мне что США вторглись в Ирак совсем не из за нефти, так как у них и своей хоть отбавляй! Напомню что единственный источник нефти на Среднем Востоке которое не контролирует США, это Иран. Даже Азербайджанские скважины принадлежат Америке.
Так вот, в фильме показывали что если Арабские Эмираты, из за террористических актов взорвут нефтеперерабатывающий завод, то цепной реакцией разрушит всю инфраструктуру ОАЭ, и Америка лишится 80% своей энергии которые потребляет ежедневно. Если бы вы видели сколько тут автомобилей, то вы бы поняли что если в других странах, есть хотя бы общественный транспорт, тут бы жизнь погрузилась в хаос. Америка была бы вынуждена воспользоваться своей военной мощью, чтобы взять под контроль другие источники нефти на земле. А этого сценария, поверьте не хотелось бы никому.
На этой позитивной ноте закончу, и помните - террористы не так всемогущи какими их любят показать по телеку!
На правах рекламы - блог о женской красоте - “Анатомия Красоты” (http://anatomyofbeauty.blogspot.com/)
Ссылки по теме - Дефолт в Америке (Журнал Эксперт)
Понравилась заметка? Подпишитесь на RSS! Мой Твиттер. Постовой за $2: the-romero@yandex.ru.
5,861 просмотров


(3 votes, average: 4.67 out of 5)








18 Comments Received
March 16th, 2008 @11:50 am Цитировать
Хм, последнее время множество блоггеров начали писать о крахе Америки и о том, что не все так гладко и розово в США, как кажется. Почему меня это нисколько не удивляет? о_О
March 16th, 2008 @1:07 pm Цитировать
Ну раз сам министр финансов США и международные эксперты бьют тревогу, то наверное неспроста это
March 20th, 2008 @9:51 pm Цитировать
Нам на уроках экологии говорили, что нефти на земле еще в лучшем случае лет на 100 хватит.
March 21st, 2008 @8:19 am Цитировать
Влад
Ссылки по теме http://www.cargobay.ru/news/argumenty_i_fakty/2005/3/23/id_19317.html
На уроках экологии, брали ли в расчет
+темпы роста цен на нефть
+экономики и политику нефтяных стран
+тенденцию потребления нефти за последние годы
+рост индустриализации стран третего мира
+годовые обороты ведущих автоконцернов мира
+последние достижения и провалы в смежных областях по выработке энергии?
Или просто тупо взяли цифру всей нефти что есть, и тупо поделили на объем потребления в 1967году?
March 22nd, 2008 @1:46 pm Цитировать
Да уж неутишительные прогнозы, хотелось бы верить что такого не будет, хотя Америка готова ради своего благополучия на всё, что и пугает!
Вроде бы уже давно идёт вопрос об альтернативных источниках топлива - почему же всё по-старому?!
March 23rd, 2008 @9:36 am Цитировать
Потому что никто не хочет вкладывать в то что принесет пользу через 50-100 лет. Все хотят прибыли и хорошей жизни сейчас. А потом - будь что будет.
March 23rd, 2008 @11:09 am Цитировать
Террористы ничего взорвать не смогут, значит, Америка ни на кого нападать не будет. По крайней мере, я сохраняю оптимизм на этот счет
Почему мало кто думает об альтернативных источниках энергии? Да просто потому, что нефти на данный момент достаточно и добывать ее достаточно дешево. Конечно, было бы ужасно, если бы нефть исчезла разом. Но она будет исчезать постепенно и постепенно заменяться другими источниками энергии. Еще А. Азимов писал о сланце, из которого при нагревании получается вещество, похожее на сырую нефть, по объему его больше нефти в 3000 раз. Но его нужно добывать шахтным способом, и себестоимость получаемого топлива выше себестоимости нефти. Это один из многих примеров замены нефти, есть и биотопливо, и водород, и даже гелий с Луны можно брать
Через сотню, мож полсотни лет нефть начнут заменять и это будет совершенно обычный процесс… Мне даже кажется, что эти альтернативные источники энергии приведут к новому расцвету Америки
March 23rd, 2008 @11:43 am Цитировать
Дело в том что форы в 50-100 лет никто не даст. Нефть возмет и кончится. Не завтра, но может через послезавтра. И пипец.
И больше всего достанется Америке. Только тут такие здоровенные машины-танки по две на семью, а инфраструктура была изначально создана для машин. На публичном транспорте разве что 1% населения передвигается. Да и то, не во все направления. А дальше пешком
March 23rd, 2008 @8:40 pm Цитировать
Ну, чем меньше будет нефти, тем больше будут трубить об этом.. Весь мир будет вкладывать средства в поиск альтернативы, а если так, то найдут ее быстро. А сейчас энтузиастов вроде любителей биоэтанола и водорода очень мало, с течением времени их будет все больше и больше
Обычный процесс.. Хотя кто знает! Может, нанотехнологи создадут мощные аккумуляторы маленьких размеров, клево ж
Вроде наработки уже есть, так что давайте будем просто ждать и надеяться на долгую жизнь!
March 30th, 2008 @11:18 pm Цитировать
Жа есть уже такие технологии. Просто на данный момент дешевле работать с нефтью.
April 21st, 2008 @11:29 am Цитировать
Ну может тогда хоть все сразу надают америке по башке?
захватывать если все остальные источники нефти - много сразу нужно будет - юж.америка, россия, европа - тут уж точно все они недовольны будут и ..
и танки американские уже будут ездить на нанобатарейуах, а то доехать не смогут - топливо кончится ..
ну и по использованию нефти - вопрос не в том сколько стоит нефть, а в том сколько народа ее потребляет (со своим долларом).. в рентабельности т.е.
April 21st, 2008 @12:35 pm Цитировать
Хм… а тот же ЦРУ-букварь калякает про другие цифры:
Oil - production:
8.322 million bbl/day (2005 est.)
Oil - consumption:
20.8 million bbl/day (2005 est.)
Oil - exports:
1.048 million bbl/day (2004)
Oil - imports:
13.15 million bbl/day (2004)
отсюда: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
April 22nd, 2008 @1:43 am Цитировать
Насколько мне известно, львиная доля нефти в ЮСА законсервирована в скважинах и лезут они в другие страны не потому, что нефти у них нет, а потому что хотят отдалить “чёрный день”. А может, и чёрного дня-то не будет, ибо американцы с их предприимчивостью какую-нить хрень себе придумают со временем.
Так что любителям “катастроф” можно попячиццо.
З.Ы. И ради этого бреда я пришёл сюда по ссылке с Давыдова? Диме низачод…
April 22nd, 2008 @2:07 am Цитировать
Roman Frolin
Наверное канал Хистори снимал фильм с данными за 2007 год, хотя по моему тоже странно что такая большая разница
Psycho
Ну ну.
“Насколько я знаю, насколько мне кажется, …и все это фигня”
April 22nd, 2008 @7:03 am Цитировать
Большинство нефти, для сведения, США экспортирует из Канады. Нефти, добыча которой будет экономически оправдана только при очень высоких ценах (oil shale), в Сев. Америке тоже навалом.
Не говоря уже о том, что “официальные” цифры что-то с фильмом расходятся
Oil - production:
8.322 million bbl/day (2005 est.)
Oil - consumption:
20.8 million bbl/day (2005 est.)
Oil - exports:
1.048 million bbl/day (2004)
Oil - imports:
13.15 million bbl/day (2004)
April 22nd, 2008 @7:05 am Цитировать
т.е. импортирует
June 1st, 2008 @5:21 am Цитировать
Решение энергетической проблемы для Америки очень простое - им нужна война. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Но на этот раз не локальный конфликт с ночными бомбардировками, а полномасштабная война безконтактным способом. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020 г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).
Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 г.:
• переход на космическое управление
• развертывание стратегической аэрокосмической группировки
• развертывание эшелонированной НПРО
• активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)
• модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
• развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
• создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
• принятие на вооружение различных видов “не смертельного” оружия, в том числе и психотронного
• развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2
В дальнейшем этот список только увеличивался.
Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название “Единая Перспектива 2010″ (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита.
October 6th, 2008 @3:45 am Цитировать
Америка - государство,поднявшееся за счет двух мировых войн. Сраженное однополярностью, начавшее никому не нужные войны - показывает агонию империи. Конец скоро - это всем ясно
Leave A Reply