Раз уж мастер кино рецензий Алекс Экслер начал комментировать фильмы только годичной давности, то я решусь отобрать его корону, и занять его место. Тем более что люди активно читают мои рецензии
Кот Бублик:
Как он это сделал?
Диалог из фильма:
-Давно не виделись.
-Ага.
-Я тут в банке работаю, айда со мной в Рим?
-Ну… Сейчас только вещи соберу…
Мораль фильма:
Разбогатеть и приехать к своей бывшей, чтобы увезти ее на край света.
Блондинка Света:
Хайден такой лапочка, а когда будет продолжение?
На этот раз напишу про фильм “Jumper” (по нашему “Телепорт”). Такое впечатление что сценаристы насмотрелись фильма “Люди Икс 2″, особенно начало когда мутант передвигаться в пространстве раскидывая противников направо и налево. Даже тот факт что герой должен видеть то место, куда телепортируется, тоже сперли у “Людей Икс”. Реклама фильма началась еще в ноябре прошлого года, поэтому я сразу же залез на сайт чтобы почитать о чем фильм. Создатели не поленились, и написали много фактов, историю взаимоотношений попрыгунов и паладинов. Там также были написаны особенности телепорта и как он влияет на законы физики. И если я год назад в феврале ждал премьеры “300 Спартанцев”, то в этом году ждал выхода “Телепорта”.
Режиссер, в отличии от братьев которые снимали “Чужого против Хищника 2″, до этого успел отметиться в “Мистере и миссис Смит” и первой части “Борна”. Хороший бюджет, три топовых актера на заднем плане(Самюэль Л.Джексон, Дайан Лейн и Майкл Рукер), и режиссер мастер. Должен был получится шедевр. Сказать по правде с пивом прокатило. Неплохой фильм. Но думаю мог бы быть намного лучше. И вот где были явные проколы.
Актерская игра. Мне показалось что между главными героями небыло “химии”(chemistry). То есть посмотрите фильм “Хороший год” или “Бригаду”, и посмотрите на отношение героев, и сразу поймете о чем я. К тому же маме и папе дали сыграть полторы сцены, наверное хотели сэкономить
С другой стороны слабая сюжетная линия. Мать сбежала когда герою было пять, потом он сам пропал на восемь лет, и любимая девушка которая знать его не знала и согласилась уехать с ним на край света только потому что у него откуда-то появились деньги. Мда уж. Наверняка на свете много принцесс которые вот так вот, ждут своих принцев. Так вот, если бы я отучился в Америке(еще год тут учиться), заработал бы кучу денег и приехал бы на Родину(в Бишкек), то думаете мне польстило бы что девушка кинулась мне на шею потому что у меня появились деньги? Не думаю что кто-то, мог бы жениться или скажем рисковать жизнью ради такой барышни
Но герой у нас мыслит немного по другому.
А ну да, чуть не забыл. Друг главного героя, все время выходил на главный план. Он был круче, харизматичнее и умнее чем главный герой. Разве что у него не было девушки которую нужно было спасать
Меня правда удивил его британский акцент, потому что я понимал 100% из того что он говорит. А обычно этих англичан понять очень сложно. Наверное его акцент был адаптирован под американцев
Идем дальше.
Спецэффекты. Вообще технически снять такой фильм ну очень просто. В отличие скажем от Кинг-Конга, когда мы с котом Бубликом еле успевали класть в рот попкорн. Ну, сделал актер движение, cut, встал в другом месте, paste. Чтобы зрителей вообще за дураков не считать можно прибавить плавный переход. Ну пару раз посмотреть на это можно. Но на весь фильм, можно было добавить другие технические решения. Скажем внезапное замедление кадра, непрерывная съемка сцены, неожиданные повороты камеры(как в фильме “Я робот”), или еще что-то, ну чтобы зрители сказали “Вау”, рассказали своим друзьям, и пришли на фильм еше раз. Ничего этого не было. Наверное поэтому третий “Борн” и получился таким динамичным потому что его не снимал Даг Лиман
Те кто скажут что фильм скучный – не верьте, я сам не понял как быстро фильм кончился. Правда я не понял как это главный герой сделал свой финальный трюк, ну да ладно
У фильма будет продолжение.
В итого кот Бублик поставил фильму “Телепорт” оценку “3 с минусом”, так что смотреть или не смотреть – решайте сами.
Понравилась заметка? Подпишитесь на RSS! Мой Твиттер и Видео об Америке.Купить iphone в Америке или Купить iPad 2 в Америке.
7,907 просмотров

12 Comments Received
February 20th, 2008 @1:02 am
Все у кого не спрошу говорят фильм хреновенький – смотреть не тянет.
March 15th, 2008 @1:03 am
За фильм – 2 с плюсом. За рецензию – 2 с минусом. Не тянет Бишкек на Экслера…
March 16th, 2008 @1:04 am
Так ты не бойся Вася, скидывай свой сайт, заценим.
Ты же такой крутой, что зацениваешь Экслера и крутые фильмы.
Так зачем же бояться?
March 18th, 2008 @1:05 am
Посмотрел телепорт, ничего так фильм, хорошее развлекательное кино. Меньше ждешь – больше получишь.
Спецэффекты не поражают, но на уровне. Про “внезапное замедление кадра” – уже приелось так, что тошнит (см. 300). Cut-Paste не так просто сделать, как описано в рецензии – особенно в движущихся сценах с машиной и охотящимися палладинами – хотя в общем решаемая задача.
Сценарий прост – да, при этом не затянут (как в том же кин-конге) и без особых ляпов. Неплохой такой сценарий для развлекательного фантастического фильма.
Про актеров все сказано в рецензии – согласен.
В результате: хорошо сделанный, легкий для просмотра фильм. 4 из 5.
May 10th, 2008 @11:09 am
Да, все правильно. На самом деле фильм нормальный, но я ожидал от него намного большего.
June 14th, 2008 @6:51 pm
Мне понравился, согласен насчет спецэффектов, но все же тема очень интересная.
P.S.: после фильма на автомате зашел на википедию и полтора часа читал про телепортацию и эксперименты Эйнштейна и Теслы )
August 11th, 2008 @1:03 am
Я бы поставил бы двойку за не интересность просмотра этого фильма
August 22nd, 2008 @9:40 pm
Мне интересно одно. “Даже тот факт что герой должен видеть то место, куда телепортируется, тоже сперли у “Людей Икс”.”
А лично Вы, телепортируясь, не захотели бы видеть куда направляетесь? Или в Вашей столь умной голове сохранены воспоминания всех мест на Земле?
Тот факт, что сперли говорит вовсе не о лени или боже упаси недоразвитости сценаристов, а о том, что они скорее солидарны с мнением о телепортировании.
Какую мы чушь несем…
Я вообще рецензаторов не понимаю. Как вы можете советовать или нет. Как вы можете говорить “хорошо”/”плохо”, если это ваше ЛИЧНОЕ субьективное мнение и вы даже не представляете, как сложно снимать и играть.
August 22nd, 2008 @11:17 pm
millka

Как и другим людям.
То есть по вашему во всех фильмах надо сделать так – перед телепортом нужно будет смотреть фотографию места, а не то не получится? Буахаха!
Телепорт – это не наука, это фантастика. И обыгрывать это можно как взбредед в голову. И необязательно копировать у другого фильма.
Если скажем в фильме показать, что чтение мысли возможно только посмотрев в глаза, а другой это фильм тупо скопирует – вы что скажете что есть такой закон чтения мыслей? Что сценаристы в этом солидарны? Ну и смотрите тогда ваши однотипные фильмы
На насчет моей рецензии – интересна ли она кому-то – вопрос уже старый – если вы его прочитали, то вам оно, было как раз очень даже интересно
August 23rd, 2008 @5:20 am
Крутой чувак.
Просто хочется поспорить. Вот и всё. Телепорт – говняный фильм. Самого симпатичного парня главный герой оставил подыхать , а сам смылся с дэвушкой, ооочень благородно. Хотя какое уж тут благородство.
September 21st, 2010 @9:43 am
millka, написала девушка лет семи…))
December 4th, 2011 @3:39 pm
Romero^ @То есть по вашему во всех фильмах надо сделать так – перед телепортом нужно будет смотреть фотографию места, а не то не получится? Буахаха!@
Вы как, не можете не перекручивать слова собеседника???
Вам говорят о другом, а не о “сможет или не сможет”: чтобы телепортнуться – по существу – нужно видеть, куда, хотябы во избежания травматизма. Посему, считаю, что в фильме джамперы немного тупые, когда телепортируются на автодорогу., напр..
Итого про мысли и т.п. – не из этой оперы. В данному случаи тут нету вариантов для обыгрывания телепортирования. Не стоит передергивать, чтобы свою рецензию обелить…
Leave A Reply